苹果三星“专利战”的启示--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经>>股票频道>>股票频道滚动新闻

苹果三星“专利战”的启示

2012年08月27日09:22    来源:新京报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

■ 产业观察

  受3C市场无限广阔前景的驱使,国际产业巨头新一轮的竞争战略,已完全从“价格战”转向“专利战”——在微软与摩托罗拉的专利纠纷尚处拉锯战态势之时,苹果和三星的专利战已再次打响。

  8月25日,由美国一家地方法院陪审团裁决的结果认为,三星公司明显侵犯苹果公司专利,需要赔偿10亿美元。

  姑且不论这项裁决是否有相对倾斜的嫌疑,亦不论苹果在频遭专利纷争之后,是否应自我反思。可以肯定的是,面对总额逾10万亿美元的3C产业,“专利战”取代“价格战”已经成为未来市场竞争的主导趋势。

  这是因为,其一,与传统产业的低附加值相比,3C产业的市场附加值显然更高,这从苹果市值已独占全球所有上市公司总市值的1%即可窥之;其二,3C产业作为仍处发育阶段的朝阳产业,更便于通过专利形成门槛从而谋取相对垄断的产业优势。

  其实,对于极具利润诱惑的3C市场,专利战并非只在国外打响,其战火早已燃烧至国内。早在2003年1月,思科即对华为美国分公司提起专利侵权诉讼,从而拉开了其时“中美知识产权第一案”的序幕,使得华为至今仍未在美国市场取得明显进展;作为国内通信双雄的华为和中兴,亦燃起战火,2011年4月,华为在德国、法国和匈牙利起诉中兴侵权数据卡和移动通信系统专利,随后中兴亦在国内对华为提起反诉,指责华为侵权其通信系统专利若干。

  这说明在保护知识产权已成为全球共识之下,应对“专利战”已无任何捷径可走,唯有加强技术研发方可立足。

  对于企业来说,加强研发不仅意味着加大成本投入,更意味着如果研发支出产生“沉没风险”,极可能将企业拖入生存之险境。但是,如果不加强研发,那么企业虽可短期维持、或者貌似短期业绩良好,可受专利瓶颈的结构性阻碍,企业未来必然难有发展、或仅能沦为产业链下游的代工地位。

  如此,加强技术研发以应对“专利战”,似乎是进亦忧,退亦忧。

  如果落实到具体企业,则需要根据企业的自身规模、发展阶段、人才储备,选择相对的进和退——对于规模较小的企业,虽然需要加强研发投入,但需注意适度和渐进,谨防因步子迈得过大,加大自身系统财务风险;而对于规模较大、资本较强、人才较多的企业,则必须加大研发投入,通过对专利瓶颈的全面突破,变之前面对专利战的变动应对为主动参与,从而系统提高企业的产业层次,为企业全面角逐全球市场提供基本条件。

  可喜的是,作为历来在国际3C专利战中被动挨打的中资企业,近年来通过加强研发投入,逐渐成为专利战中的平等参与方——今年3月5日,世界知识产权组织公布的数据显示,中兴以2826件的PCT国际专利申请,超越松下跃居2011年度全球企业国际专利申请的首位,而华为亦凭借1831项专利,成为全球企业国际专利申请的第3名。

  在全球专利战愈演愈烈之时,不仅需要企业自身加大研发投入,更需要国家从未来产业竞争的高度,出台更具针对性、以及公平性的激励政策。

  □杨国英(财经评论人)

(来源:新京报)

相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖