空姐代购逃税百万获刑11年 专家称量刑不重【2】--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经

空姐代购逃税百万获刑11年 专家称量刑不重【2】

2012年09月07日08:41    来源:CCTV-新闻     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号
接下来要连线中国人民大学法学院的教授韩玉胜,韩教授您好。公告意味着很多海外代购的买家,通过第三方海外转运公司和国内邮递公司合作进行清关,降低或者逃税的方式将不复存在。

  (电话采访)

  记者:

  这种邮寄是不是需要上一定的税费呀?

  王女士 前海外代购网店店主:

  我当时没有,邮局当时也会检查我的东西,我就说是寄给朋友礼物这些都是可以的。

  解说:

  据小王介绍,一些化妆品卖家一个月获得两三万的纯收入是很正常的,而交税对于很多店主来说,往往都是被动缴纳。

  王女士:

  如果要是通过海关,化妆品经常可能有的买家进货的时候会被扣税,就是海关会打电话给他,让他补税,之后才可以收到东西,是有这种情况的,但是不是说自己申报。因为自己申报的话,可能就不只贵那么多了,就是补的税可能被罚款,大概罚一千人民币。但是如果你真的去补的话,可能要两三千这样。

  解说:

  对于关税规定,小王认为存在着不合理性,很难界定。

  王女士:

  我记得当时是五千元人民币,这个规定大部分人都会超,而且入关的时候也没有人查,就是至少我没有被查过,也没有见过被查的人,你怎么界定这五千元呢。现在大家可能买个包、鞋子,就可能真的就超了,我可能穿在脚上你不界定,那我比如说脚上穿一双,包里背两双,我就是去旅游,就是要这么多,很难界定的我觉得。

  解说:

  对于每年都有两次出国机会的孟女士来说,购买国外的商品已经成为一种习惯。

  (电话采访)

  孟女士:

  自己出国,如果是旅行会把近期或者一年的能够想得到的需要的东西都买了,会比国内便宜很多。如果要是单位出差呢,当地的名牌肯定要给同事要带,我们有时候会明明自己行李只有一个行李箱,会分在两个行李箱里出国,为的就是能够腾空更多的空间,往回带点东西吧。

  记者:

  有没有想过填报关税,或者你看到身边的朋友,有去填这东西的吗?

  孟女士:

  说实话,我身边的朋友没有,我自己也没有,因为我是觉得,首先我也从来没有在宣传上,或者咱们国家海关的要求上看到过纸质的或者明确的硬性的要求或规定,现在都是口口相传。说实话,我即使我愿意选择填报的话,我都不太知道我应该在哪儿填,本身我在国外购买就是为了省一些钱,没有这个税费。我干吗在没硬性要求的情况下,我还要找到相关的税务机关,一定要去交那个税,那我这个就没有必要了。

  主持人:

  在淘宝网上,当我们打下代购进行搜索的时候,发现与此有关的店超过了10万,这可真不是一个小数目。而且今天一个很有意思的现象,有很多这样的代购的店在删掉很多的关健词。其实之前的时候我们也看到,有些代购的店它是知道这里有逃税的问题,他还说你要责任自付,另外告诉大家抽查率只有4%,那意思是说你赌赌运气吧,永远不要指望机场海关能够每个人的包都打开,这样全中国的机场也就瘫痪了。

  因此要换另外一种思路解决问题,首先先解决大家的一种疑惑,接下来继续连线韩玉胜,韩教授。喂,韩教授。

  (电话连线)

  韩玉胜:

  你好。

  主持人:

  如果要是说以后就变成了谁点背就被抓着,那就重罚,因为你无法保证每个人都抽查,那法律的公平性怎么体现,你怎么看待这个查着了,以后可能很多就查不着,怎么办?

  韩玉胜:

  其实用一个最普通的例子,比如有一万只耗子偷油,我们抓住一只耗子惩罚这一只耗子,但是你不能用这个理由来说,为什么不惩罚那9999只耗子。因为走私本身是一个违法犯罪行为,我想任何一个公民心里都是清楚的,特别有对外经验的人来说更是如此。所以现在无论如何不要再说因为你没有规定,因为我不知道到哪去申报,所以我就没有罚。这个我觉得所有出境的人都知道,它专门有申报的通道,而这种通道对每个人来说都是知道的,你哪个东西需要申报,哪个东西不需要申报。你既然知道,你没有申报,那你肯定就逃避了监管,你也偷逃了关税,这点我觉得应该是没有异议的。

  主持人:

  好,非常感谢韩教授作为法律工作者给我们的解答。但有很多的疑问依然没有消除,2011年,中国海外代购最受欢迎的十大品类,你就能够看出我们为什么很多人要在海外代购。排在第一位的就是化妆品,这里一个重大的问题就是它作为女性的一个生活必需品,为什么被列到了奢侈品的行当当中可以重税,最后出现了国内、国外巨大的落差,让人们由于这种生活的必需需求而去选择这种代沟。

  第二个是奶粉,16%点多,这个解决之道我觉得要靠的是中国的奶粉里头别放三聚氰胺了,什么都别放,就放纯正的奶粉,让人有安全感,这样的话代购也就减少了。

  再看另外的一个,高档的手表饰品,这个是一个漫长的过程,什么时候中国人不那么好面子了,这个问题自然就解决。我一直不知道带那么贵的表,而且不如电子表准,为什么很多人选择,这里虚荣心恐怕占了很多的因素。因此如何从根本上解决,我们要不要可以那么重的税,中国一直强调在“对外改革开放”、“走出去”、“请进来”等等,可是在这儿却设了一个无形的,有的该设,有的却不该设,我们是不是要改革了?另外互联网的商业如何拥有更良好的环境,让大家知道什么该干、什么不该干呢,接着往下看。

  (播放短片)

  解说:

  2010年,海外代购的交易规模为120亿元,2011年256亿元,2012年预计为480亿元。这份来自中国电子商务研究中心的监测数据预示着,海外代购这个近几年兴起的行业正在以疯狂的速度增长,但是巨额利润和低廉价格的背后,却也存在着讳莫如深的灰色地带。

  黄熠 海关总署监管司:

  (海外代购)商品价格低,它为什么低,实际上是逃避了进口税。

  解说:

  在2010年以前,用这样的方法从海外代购的商品即使加上邮费等也比国内便宜10%,但是在2010年7月,海关总署发布的一则公告引起了海外代购卖家的强烈反响。

  画面提示:(2010年8月31日新闻)

  解说:

  根据海关总署发布的2010年第43号公告规定,从9月1日起,对个人邮递进境物品进口税起征点进行调整,从现在的港澳台地区400元,其它国家和地区500元统一降至50元。

  自从2010年新条例实施后,很多走灰色地带的小规模海外代购网站和商店不得不退出了竞争,有的则悄然提价。但是国内消费者对于海外商品的需求却没有随之降低,许多商家仍然用以往的邮寄手段,将商业邮件冒充私人包裹邮递,以侥幸心理逃避海关的抽查。

  记者:

  2010年海关新的政策出来以后,你是不是还是通过私人物品邮寄来进行海外代购呢?

  王女士:

  对。

  记者:

  那被抽查到的比例大不大呢?

  王女士:

  我觉得化妆品和电子产品比较高,其它的还好。

  赵萍 商务部消费经济研究部副主任:

  海外代购毋庸置疑,对我们的税收增长是一个挑战,按照进口的增值税17%,那么进口的关税如果按照10%计算,那至少是27%,那就是100亿元的27%,就是27个亿,所以对我们的税收影响还是很大的。

  解说:

  面对海关代沟偷逃税的漏洞,今年3月,海关总署再发公告,主要涉及了进境物品通关方式的改变。公告称,近期国内个别邮政企业与国外非邮政公司合作,将不符合《万国邮联公约》规则要求的邮递物品通过邮递渠道运进,违反了相关规定。

  公告意味着很多海外代购的买家,通过第三方海外转运公司和国内邮递公司合作进行清关,降低或者逃税的方式将不复存在。迫使卖家不得不通过价格昂贵的国外正规邮政公司进行邮递,并缴相应的税款。而成本的猛增对于很多卖家来说,可能就意味着关门大吉。

  主持人:

  其实为了税收的增长,要赶紧就把所有该收的税都收上来,换一个角度去思考可能会轻松一点,让中国的女人更美,整个中国不该为此感到高兴吗,为什么让中国女人变得更美成了一个很奢侈的行为呢,它不是很日常吗,我们应该每一个人都去支持它,所以有些政策需要调整了。

  不过接下来我们要关注的是整个互联网的代购怎么走,在出现了如此的一个判例之后,我注意到今天中科院的教授,网络经济专家吕本富说这个案子有可能量刑过重的嫌疑,我想向他咨询一下,吕教授您好。

  (电话连线)

  吕本富 中科院教授、网络经济专家:

  你好。

  主持人:

  为什么你会认为这个具体的案子量刑过重,而且用了嫌疑,咱们一定要说准了。

  吕本富:

  我们讲是这样的,如果说代购就相当于走私,或者说就跟赖昌星一样,大家感觉在感情上接受不了。其实代购和整个靠集装箱进来的话,我认为应该是两个不同的商业模式。

  主持人:

  但是吕教授,这个我要打断你,刚才的法律专家已经解读过了,其实并不能拿着,这个里头还是有点情绪性的解读,你是否研究了具体的案子本身?

  吕本富:

  我是研究了,所以我认为应该有两个不同的管理体系和两个不同的税收体系才更合适。

  主持人:

  但是接下来吕教授,这个事要特别的向您咨询,互联网的代购快速发展,像今年已经到了480个亿,到明年很可能就奔七、八百个亿走了,但是似乎大家还是云里雾里,你觉得从建设性的角度来说,有了这样判例之后,我们该思考什么、该建设什么?

  吕本富:

  我觉得这两个方面是需要思考的,第一个,怎么现在规范网上的十万个代购网店,比如说是不是可以有固定的小额纳税人这种制度来管他,否则的话,既能把这个行业繁荣起来,同时又能够把它纳入一个税收法制的轨道,这是一个考虑的方向。

  第二个,这个灰色地带什么东西可以卖,什么东西不可以卖,什么东西从哪个渠道进来的,是不是说一定需要有一个标志或者是标牌,这样一来,网民可能更清晰一点。比如说我即使要付比较高的价钱,我希望有,他们叫“行货”,叫“正货”,这样一来价格可能和水货就区分开了。

  主持人:

  心理也会比较踏实。但是我觉得今天这个判例恰恰应该引发我们所有的人开始去思考这个问题,谁也不愿意总在灰色地带里待着。非常感谢吕教授给我们带来的解答。

  另外一方面非常重要的就是我们究竟要对很多的产品施以如此重的税吗,很多的思路是不是要调整和与时俱进了呢?

(责任编辑:乔雪峰、聂丛笑)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖