以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術，依靠其強大的文本生成能力，早已經無可避免地滲入到了寫作領域。當人們還在驚嘆於AI文章的流暢結構、精准表達之時，有一部分人已熟練地把ChatGPT當作撰寫學術論文的工具。

日前，江蘇省科技廳監督評估處處長顧俊在做客江蘇廣電總台新聞頻道《政風熱線》時回應稱，將組織開展科技人員公開發表論文的自查和抽查，並開展科技倫理審查，引導科技人員提高誠信意識。

那麼，ChatGPT等生成式人工智能技術究竟能否用於學術論文寫作？如何防范AI技術濫用帶來的學術不端現象？科技日報記者採訪了相關主管部門工作人員和業內學者。

產生的學術不端風險不容忽視

不能否認，ChatGPT能生成連貫的、有邏輯性的文章，並給人們的工作和生活帶來了便利。但是，由此產生的學術不端風險不容忽視。國外已有研究人員發現，ChatGPT所給的回答都是基於它模型訓練的海量數據，有時可能會限制人們的思維，甚至有些回答並不准確，比如隻選擇有利於自己觀點的數據進行佐証，忽視其他數據。

12月1日，《科技倫理審查辦法（試行）》正式實施，記者查詢后並未在其中找到與生成式人工智能技術相關的條款。目前，國內相關部門和科研組織對ChatGPT寫論文的規定還未明確細化，但是不論以何種方式，隻要出現抄襲、剽竊、造假等學術不端行為，都是嚴查重罰的對象。

11月24日，國家自然科學基金委員會公布了2023年第二批不端行為案件的調查處理結果，數量最多的不端行為是抄襲、剽竊、偽造各種信息，總數達15人，佔比62.5%。記者了解到，國內已有省份對科研論文進行有針對性的抽查，重點檢查抄襲、造假和重復發表等學術不端現象，雖然沒有專門針對ChatGPT，但是這些問題都有可能與之相關。

江蘇省科技廳監督評估處相關負責人說，將進一步加強科技倫理審查。同時，要求各單位對所發表的學術論文進行學術不端問題自查和清理，科技部門不定期組織開展主動抽查工作，不斷更新學術不端治理程序和標准。

該負責人表示，防范AI技術濫用帶來的學術不端，將是科技管理部門今后重點監管內容之一。目前，國內已有科研單位在開發相應軟件，用於AI寫論文的查重工作，今后想利用ChatGPT寫論文獲得榮譽獎勵和科研項目將越來越難。

如何面對避無可避的AI技術

南京理工大學教授李千目，長期從事人工智能系統安全、大數據挖掘研究。在他看來，當人們在談論AI技術所產生的負面影響時，更應當看到它們所帶來的便捷與進步。

“AI技術是科研輔助工具之一，它讓我們對某個問題調研更便捷、分析更明確、研判更精細，資料收集和信息反饋更全面和完整，如果我們合理地運用這個工具，對科研成果（包括但不限於論文）的整體提升會有較大作用。”李千目解釋說。

那麼，在實踐中AI技術到底該如何更好地為科研工作服務，而不是成為抄襲造假的工具？

李千目表示，首先要有制度規范，並約束AI技術的使用，比如12月1日起實施的《科技倫理審查辦法（試行）》，它規定了科技工作者及其共同體應恪守的價值觀念、社會責任和行為規范。希望對這些制度、標准進行廣泛地宣貫，讓更多的科研人員去了解、遵循。

其次是提升社會各界對AI技術的認知。李千目認為，在人類社會和科學發展每個階段，抄襲幾乎無法完全避免，利用AI技術進行抄襲、剽竊並謀取某些利益，必須嚴厲打擊。但是，提升人們對AI技術的認知並推廣使用，有助於推動社會進步和技術發展。

“比如利用AI廣泛地採集信息，讓我們的論點和思路更加可行、更加有效，這件事情本身不是壞事。”李千目說，面對海量數據，他們很難全面有效地收集所需信息，而AI工具可以更高效地完成這項工作。

但出於各種原因，很多將AI用於科研論文的作者並不樂於披露這個事實。“我堅持認為，在論文寫作和數據收集中使用到AI技術，必須在參考文獻裡進行標注。”李千目說。

不難看出，AI在當下科研工作中已扮演重要角色。更重要的是，人們似乎也別無選擇——面對AI，不必回避，也避無可避。

目前，國外已有高校宣布解除ChatGPT使用禁令，並推出了詳細的使用原則。因此，多位科研工作者向記者表示，對AI技術在科研工作中的使用不應一刀切地反對，也不能對AI帶來的學術不端行為放任不管。

分享讓更多人看到