科技日報記者 劉垠

　　3月27日，記者從2026中關村論壇年會世界一流科技期刊建設與發展論壇上獲悉，中國科學技術信息研究所發布了與之江實驗室共同研發的《世界科學引文庫總體框架》，這一超越傳統引文數據庫的“全景式”科研基礎設施，旨在打破語言壁壘，推動科學知識真正走向普惠與共享。

　　當前，研究范式加速變革，開放科學浪潮席卷全球，構建一個更加開放、公平、多元化的全球學術交流體系，成為國際科學共同體的共同關切。本次論壇旨在匯聚全球一流科技期刊出版機構、學術團體及政策制定者的智慧，共同探討全球科技期刊傳播生態的未來。

　　科技部黨組成員、科技日報社社長吳兢在致辭時表示，隨著有關部門不斷完善政策體系、加大支持力度，推動我國科技期刊集群化、數字化發展，越來越多的高質量科研成果選擇在我國科技期刊上首發。但與建設科技強國的要求相比，我國仍然存在科技期刊承載力不足、國際影響力不高、優質稿源外流等短板。為此，她分享了3點建議：堅持高質量辦刊，夯實科技期刊發展根基，構建更加完善的一流科技期刊評價指標體系﹔堅持深化開放合作，提升科技期刊國際影響力﹔堅持技術賦能，引領科技期刊數智化發展。

　　中國科學技術信息研究所所長黃琦解釋說，建設世界一流科技期刊評價指標體系，目標是著力破解指標單一、評價片面、缺乏精准刻畫期刊在知識網絡中的價值和貢獻等突出問題，聚焦前沿引領、長期價值、社會影響與科研誠信等關鍵導向，構建我國科學、自主、開放的科技期刊評價指標體系，引導科技期刊高質量發展，營造更加公平、健康、創新的學術環境。

　　世界一流科技期刊通常被認為能夠引領學科前沿發展趨勢，具有可持續發展能力，具備一流稿源、人才團隊、出版平台和發展機制，學科影響力等指標世界排名靠前。

　　2025年，中國科學技術信息研究所聯合有關單位啟動世界一流科技期刊評價指標體系構建研究。研究遵循“指標池構建—數據分析—指標遴選與優化”的迭代優化方法，一方面，吸納廣泛使用的影響因子、總被引頻次等指標﹔另一方面，研制新型指標，比如情感引用指數等，填補傳統評價盲區。

　　值得關注的是，該體系整體指標設計更加注重原創成果吸引力、全面影響力及AI大模型的深度應用，從匯聚學術資源、引領科技創新方向到影響學術生態、服務社會發展的完整價值鏈條，立足全球視野，梳理國際科技期刊發展動向和相關政策形成四大評價維度：學術組織力、學術引領力、學術影響力、社會影響力，並遴選出15個評價指標。

　　“在新型評價指標研制中，我們突破傳統量化局限，深入語義層面挖掘學術價值。”黃琦以情感引用指數為例說，該指標通過自研模型精准分析引用原句，識別正面、負面、中性三種引用態度，實現對論文創新性的深度評價，有效反映學者對期刊內容的認同度。發文指數的設計，則體現“適度規模最優”原則，既鼓勵期刊提升載文量，也警惕盲目擴張導致的質量下降。

　　具體如何打造世界一流學術期刊？施普林格·自然科研總裁史蒂文·印馳庫姆在演講中提到，需要大量合適的優秀人才、持續且相互支撐的長期投入、對科研誠信的堅定專注等。“最重要的是，必須毫不動搖地堅守編輯獨立性——吸引、遴選、發表和推廣最優秀的科學成果。”