中國將邁入高收入經濟體？近期，這一預測引發了廣泛熱議。

“中國將邁入高收入經濟體是中國經濟發展的重大裡程碑，也引發了關於發展定位、全球意義及輿論博弈的深層探討。”國家發展改革委國際合作中心對外聯絡處處長、研究員鮑淑君在接受記者採訪時表示，跨入高收入門檻是我國從中等偏上收入階段邁向高收入行列的關鍵節點，也是通向基本實現社會主義現代化，實現2035年人均國內生產總值達到中等發達國家水平目標的重要一步。

高收入≠發達國家

針對外界常見的“高收入等於發達國家”的誤解，鮑淑君表示，兩者的概念和評價標准並不相同。世界銀行的“高收入經濟體”僅是以人均國民總收入為單一指標的收入分組，並非對現代化程度、產業層級和公共服務水平的綜合判定。而“發達國家”的評定，通常要綜合考察人均GDP、產業結構、創新能力、人類發展水平、社會保障等多方面因素。

鮑淑君分析稱，從中國國情看，我國人均GDP與發達經濟體相比仍有差距。因此，即便跨越高收入門檻，進入的也是高收入經濟體行列，而不是發達經濟體行列。這一判斷既符合國際分類邏輯，也符合我國仍處於社會主義初級階段的基本國情。

“未來一段時期，中國的發展進程更適合用三個階段的遞進來闡述。”鮑淑君表示，第一步，跨越世界銀行高收入經濟體門檻，進入“高收入+發展中”階段﹔

第二步，在收入水平、產業結構、創新能力和公共服務體系等方面進一步接近發達經濟體的初級水平，進入“高收入+初級發達”階段。這裡的“初級發達”並非國際組織的統一官方分類，而是用於描述剛剛邁入發達水平門檻、但整體質量和均衡程度仍有提升空間的階段性概念﹔

第三步，實現“到2035年我國人均國內生產總值達到中等發達國家水平”的目標。這一目標強調的不是簡單跨越高收入門檻，而是在基本實現社會主義現代化的進程中，讓人均收入水平、產業體系、科技能力、民生保障和發展質量達到更高層級。

理性辨析唱衰論調

當前，仍有部分輿論不願放下偏見，不斷重彈“中國經濟見頂論”“失速論”等老調。鮑淑君分析認為，這背后是零和博弈思維在作祟，意在通過制造悲觀預期來打擊中國市場信心、遏制中國發展。

“面對這些輿論，我們需要保持理性，既不盲目樂觀、夸大前景，也不人雲亦雲。”鮑淑君表示，對內，我們必須清醒認識到跨越高收入門檻只是發展新階段的起點，而非終點。“發展仍是硬道理”，艱苦奮斗、實干興邦的基調不能變。對外，我們要理性分析所謂“唱衰論”，讓國際投資者看到我國經濟發展的潛力和機遇。

鮑淑君認為，部分國際組織及部分輿論觀點可能忽視中國仍為發展中國家的本質，要求中國承擔與發達國家同等的援助或減排義務。“對此，我們應堅持實事求是，既承擔與自身能力相適應的國際責任，也不能損害自身發展權益。”

中國跨越高收入門檻利好世界

去年底以來，國際貨幣基金組織等主要國際組織相繼上調中國經濟增長預期，摩根大通、貝萊德等國際資本紛紛加倉中國資產，看好中國發展的態勢愈加明朗。

中國跨越高收入門檻的全球意義何在？鮑淑君從兩個維度作出解讀。

首先，就全球格局而言，目前生活在高收入國家的人口隻佔全世界16%左右，而中國人口佔全世界超過18%。換言之，隨著中國跨越高收入門檻，全世界生活在高收入國家的人口比例將從16%提高到34%。這一增幅將為全球貿易、消費和創新帶來巨大機遇，利好世界。

其次，就中國自身發展而言，這是改革開放以來經濟規模和居民收入持續提升的成果，展現了中國工業化、多元化和開放型經濟的成就。跨越門檻意味著中國邁出關鍵一步，經濟發展正從規模速度型向質量效益型進一步轉變，也印証了中國特色社會主義道路的制度優勢和發展韌性。

鮑淑君表示，站在新起點上，中國經濟將堅持走高質量發展之路，在高收入經濟體階段繼續夯實基礎、補齊短板、提升質量，朝著2035年人均國內生產總值達到中等發達國家水平的遠景目標堅實邁進。

【相關閱讀】

歷史性跨越背后：清醒認識“發展中”定位