前不久，有美國科學家發布了新的研究結果，宣布利用AI造出了在自然界不存在的新病毒。

　　此事一出，便引發廣泛關注。

　　AI從零設計出了完整的、活的生命體基因組，這事，在人類歷史上還是頭一次。

　　為何要用AI造新的病毒？

　　在這次的實驗中，科研人員表示是為了更好地解決醫學的難題。

　　順便說一下，病毒並不都是對人體有害的。

　　比如這次造出的病毒，它其實是一種噬菌體。

　　啥是噬菌體？

　　就像它名字所說，噬菌體是侵襲細菌的病毒。

　　為何先選擇噬菌體來制造？

　　原因也很簡單：因為噬菌體基因組較小、易於通過實驗驗証，同時廣泛應用於分子生物學、微生物工程和醫療等領域。

　　為何要用AI來制造噬菌體？

　　其實這裡有一個一直困擾人類醫學的難題——細菌進化一代只要幾十分鐘，而人類研發一款抗生素則要以年為單位計。在這種情況下，如何能跑贏細菌的進化？AI時代的模型推理速度大大加快，或許給人類醫學提供了新的可能。

　　有研究者看到這項結果后表示，如果我們以負責任的方式開發這些技術，將為人類健康帶來巨大益處。

　　按研究團隊的說法，為了降低風險，他們特意將能夠感染人類以及其他動植物的病毒的數據排除在AI訓練之外，因此訓練出來的模型無法生成威脅人類的病毒基因組。這項研究生成的16種噬菌體不會對人類構成威脅。

　　據《紐約時報》報道，研究人員這次選擇天然噬菌體Phi X-174為設計模板，一方面是因為科學家已經研究這種病毒近一個世紀，對它十分了解﹔另一方面，Phi X-174噬菌體隻會感染大腸杆菌，因此可以認為與之類似的病毒相對安全。

　　既然這樣，是不是就說明這樣的實驗絕對安全呢？

　　也未必。

　　研究團隊承認，研究“在生物安全、生物遏制和生物安保層面引發了值得考慮的重要問題”，呼吁其他開展全基因組設計的研究者“在整個項目周期咨詢生物安全與生物安保領域的專業人士”。

　　也有專家指出，現在的問題已經不再是“AI生成病毒基因組是否能夠實現”，而是如何確保相關應用“不會造成嚴重危害”。

　　所以，雖然這次的實驗宣稱是在可控范圍內進行的，對人類是沒有任何威脅的，但是，大家對AI制造出新病毒的擔心，並非多余。

　　試想一下：如果AI造出的新病毒對人體是有害的，萬一有一天這樣的新病毒到了我體內，豈不是無藥可治了嗎？再者說，如果這項技能被別有用心之人所利用，豈不是將出現新的生化武器？

　　如此場景，如果不加以規范，很有可能在現實中發生，威脅到大家的安全。

　　說白了，大家擔心的並不是技術本身，而是技術是否能在得到有效規范的前提下使用。

　　AI時代，快速迭代的技術固然重要，能解決固有難題的技術更是大家所盼，但如何在解決老問題的同時，不產生新麻煩，考驗的是人類的治理智慧。