人民網北京10月28日電 （記者夏曉倫）10月27日，“清朗有聲 共治共享”網絡音樂載體版權保護與社會治理交流會在北京舉行。本次會議由人民網主辦，來自司法機關、版權管理組織、行業協會、互聯網平台、音樂企業及權利人代表齊聚一堂，圍繞網絡音樂載體版權保護的現實困境與治理路徑展開深度研討，凝聚行業共治合力，護航音樂產業健康發展。

當前，網絡音樂U盤領域盜版銷售、虛假宣傳等問題多發，擾亂正常市場秩序，侵害音樂人、版權方與消費者合法權益。國家版權局“劍網”專項行動持續推進，已將網絡音樂及音樂硬件載體侵權納入重點整治范疇。

會上，多位嘉賓結合自身實踐分享行業觀察與治理經驗。中國音樂著作權協會副總干事范永剛介紹了我國音樂版權授權體系發展歷程與著作權集體管理實踐成果。他表示，截至2025年底，音著協歷年來的著作權許可使用費總收入已達人民幣49.54億元。音著協創新性建立的“主渠道合作模式”已覆蓋國內80%以上的網絡音樂市場，網絡音樂收入十余年間增長20多倍，為創作者持續創作提供了堅實經濟支撐。他還表示，AI技術發展加劇侵權風險、部分平台數據透明度不足、維權成本較高、新型業態授權規則缺位等仍是行業突出痛點，亟須完善全鏈條治理機制。

反侵權假冒聯盟（CASSA）刑事與行政工作委員會主任郭晨輝聚焦音樂U盤市場治理難點。他提到，根據不完全統計和預測，我國音樂U盤整體市場規模預計超過200億元，但盜版問題突出，實踐中面臨權利分散導致確權難、生產主體下沉導致打擊難、電子音像出版物監管爭議、侵權判賠不足以覆蓋維權成本等現實問題。他建議通過行業自治與典型案例引領，推動合規企業良性發展，切實提升違法成本，避免“誰合規誰吃虧”的逆向淘汰。

閃音文化科技（九江）有限公司總經理余學發作為正版企業代表，反映了一線經營的三大痛點：一是盜版商家迭代快、打擊周期長，正版企業的版權投入被低價盜版擠壓﹔二是傳統版號申請流程適配於實體出版物節奏，難以跟上當下新歌快速爆發的市場規律﹔三是惡意舉報、惡意採購退貨等不正當競爭行為干擾企業正常運營，也浪費行政與司法資源。他呼吁各方共建快速核驗與治理通道，推動版權核驗機制共享，從源頭壓縮盜版生存空間。

國際唱片業協會內容保護副主任張小月分享了音樂U盤反盜版的一線案件投訴情況。他介紹，通過持續打擊源頭生產工廠，盜版U盤供給規模收縮、市場價格顯著上漲。針對AI翻唱等新型盜版形態，他強調原始權利人的核心地位，AI訓練與二次創作必須獲得原始權利人的清晰授權，盜版衍生內容的維權仍應以原始版權方為主導。

騰訊音樂娛樂集團版權法務總監黃潔從產業發展視角分享了AI治理思考。她回顧了中國數字音樂從盜版率超96%到正版率超98%的發展歷程，指出AI技術在賦能創作者的同時，也因低成本、高產量的特點擠壓正版市場空間，影響文化多樣性，沖擊創作者收益。她建議從明確訓練數據授權規則、落實AI音樂標識分類、推進行業協同治理三方面發力，區分技術賦能與替代性侵權，引導AI音樂規范發展。

北京互聯網法院法官趙琪從司法實踐角度解讀了音樂U盤侵權裁判思路與平台責任認定標准。她表示，未經授權將音樂復制到U盤並銷售的行為，分別侵犯著作權人的復制權與發行權﹔直播間銷售過程中的音樂傳播行為還涉及廣播權侵權。關於平台責任認定需嚴格按照民法典關於平台責任的相關規定，同時遵循利益平衡和鼓勵作品傳播原則，結合平台技術能力、經營模式、是否從侵權中直接獲益等因素綜合判斷是否應當承擔責任﹔針對重復侵權行為，平台未採取有效制止措施的，依法可能承擔幫助侵權責任。

本次會議設置主題研討與自由交流環節，參會嘉賓圍繞多項議題展開充分討論，就壓實平台治理責任、完善AI版權保護規則、降低維權舉証成本、提升侵權判賠標准等方向交換意見，一致認為需構建政府監管、司法保障、行業自治、平台履責、企業參與的多元共治格局。

與會嘉賓表示，本次交流會搭建了音樂版權保護多方對話的務實平台，匯集了司法、協會、平台、權利人等多維度的實踐經驗與治理思路。下一步，人民網探索建立長效合作機制，以共治促共享，助力網絡音樂空間清朗有序，推動我國音樂產業高質量發展。