支持反方
最新留言
網友昵稱: 網友2014-07-21
小企業實體借不到錢。存貸利息憑仕麼落差這麼大。網友昵稱: 網友2014-07-21
小企業實體借不到錢。網友昵稱: 偶遇2014-07-21
影子銀行肯定有風險，因為他是游離監管之外的金融產品由地方掌握央行實際沒有完全了解……網友昵稱: 支十2014-07-20
支持反方網友昵稱: 中國男孩2014-07-19
就是一大坑網友昵稱: 網友2014-07-18
反對網友昵稱: 小馬2014-07-18
國家發展---金融是輔助的，實體經濟才是根本，妄圖通過經融市場來決定國家命運本來……網友昵稱: 網友32014-07-18
缺少監管，像野草一樣漫生，能不出事嗎？網友昵稱: 淨壇2014-07-18
關建是影子銀行與商業銀行串通放貸，存在的腐敗眾人所知，將來的風險轉嫁國家才是人民……網友昵稱: 曹顯斌2014-07-18
以傳統銀行滿足不了實體經濟融資需求來為影子銀行辯解的觀點是極其可怕的。金融是經濟……網友昵稱: 山貓2014-07-18
它的資金來源是從民間以高於商業銀行利息集資而來，又以數倍的更高的利息貸出，從中獲……網友昵稱: 網友2014-07-18
支持網友昵稱: 網友2014-07-18
欠債總是要還的！網友昵稱: 網友2014-07-18
同意專家們的意見網友昵稱: 胡高2014-07-18
以國家信用的銀行,不按國家宏觀調節市場,搞逆調控的項目,掙的錢是禍國殃民的&qu……網友昵稱: 網友2014-07-18
挖坑，任何激活以事實，投資先看的風險。網友昵稱: 中國夢2014-07-18
擾亂經濟次序，難以監管。網友昵稱: 小笨2014-07-18
影子銀行造成虛增消費，在經濟環境不好的情況，容易過度透支，讓政府難以控制網友昵稱: 網友2014-07-18
還是取消的好網友昵稱: fff2014-07-18
全是紙上談兵，要用實際行動來處理問題。網友昵稱: 金融流要靠市場配置和法治監管2014-07-18
影子銀行通過高息攬?L。合理的高息攬?L方式，應當是推進民間資本發起設立的城鎮銀……網友昵稱: 就是看不慣國有銀行2014-07-18
存在就是有合理性,管不住,這放開,讓這些小銀行與大銀行一起竟爭,隻要放在桌面上,……網友昵稱: 網友2014-07-18
成立新型資產管理公司，嚴控新的影子銀行，將影子銀行納入正常監管范圍網友昵稱: kk982014-07-18
成立新型資產管理公司，嚴控新的影子銀行，將影子銀行納入正常監管范圍網友昵稱: 網友2014-07-18
放縱金融，禍國殃民，消滅銀行吸血鬼寄生虫，還血液流動！網友昵稱: 良心人2014-07-18
中國國情經受不起影子銀行的破壞與折騰，銀子銀行是給權勢人物的特殊福利，堅決取消！……網友昵稱: 網友2014-07-18
必須加強監管，否則就是陷阱，會害苦老百姓！網友昵稱: quehan2014-07-18
中國的金融制度極其落后，廣大老百姓沒有保值途徑，影子銀行產生，但暗箱操作風險極大……網友昵稱: 網友2014-07-18
支持反方網友昵稱: 大蛋2014-07-18
三年以后再看，影子銀行，誤國誤民。網友昵稱: aoa5052014-07-18
創新的主要目標是賺錢，對金融體系安全不負責網友昵稱: 網友2014-07-18
長此以往，那天中國真的會發生金融危機哦！苦了的還是我們老百姓！網友昵稱: 草擬馬2014-07-18
首先明確影子銀行，至今我都是只是模模糊糊的知道，除銀行存貸之外的金融業大致就是影……網友昵稱: 網友2014-07-18
錢的本質是追求最大利潤，而不是要發展經濟，和負社會責任，如提高就業， 特別是在目……網友昵稱: 我是老百姓2014-07-18
不管是創新還是陷阱，不行就讓影子銀行試試吧，它要是把中國經濟搞騰飛，那就是創新﹔……網友昵稱: 家2014-07-18
支持！網友昵稱: 健康2014-07-18
監管不到位網友昵稱: 瞿2014-07-18
國家就應該不允許影子銀行存在。網友昵稱: 網友2014-07-18
沒有監管就是賭博網友昵稱: 網友2014-07-18
沒有監管就是賭博網友昵稱: 別欺我善良2014-07-18
影子銀行必將增大社會風險，如果處理不當，定會釀成大的社會問題，影響社會穩定。因為……網友昵稱: 別欺我善良2014-07-18
影子銀行必將增大社會風險，如果處理不當，定會釀成大的社會問題，影響社會穩定。因為……網友昵稱: 遠客2014-07-18
影子銀行在目前情況下，已經造成了金融體系的極大混亂，有害無益，應該嚴加整頓。網友昵稱: 張曉玲2014-07-18
影子銀行活動是一種規避監管的行為。增加了銀行和民眾的風險成本，增加的危險，對金融……網友昵稱: 網友2014-07-18
再這樣下去，中國經濟完了
中國建設銀行首席經濟學家黃志凌:當前一些國內外機構對於中國“影子銀行”理解和測算存在誤區和夸大。國內影子銀行本質是在融資需求驅動下對商業銀行信貸的部分替代，與發達國家影子銀行存在區別：一我國影子銀行絕大部分已納入監管﹔二我國影子銀行期限錯配少、杠杆率低﹔三我國影子銀行不足引發系統性風險。
光大銀行戰略部總經理夏令武：一些投行將銀行理財、信托資產、民間信貸等簡單相加，很容易就到３０萬億元。但銀行理財和信托資產存在較大重復，簡單相加並不准確，夸大了影子銀行風險。更何況，銀行理財和信托資產都在銀監會監管之下，與歐美國家不同。
央行調查統計司司長盛鬆成:影子銀行是市場經濟條件下的現實情況、現實反映，既要看到它的積極作用，也要看到它的風險所在。事實上，影子銀行一直游離於金融監管之外，它的規模正在以驚人的速度不斷擴張。
中國人民大學經濟學院教授李義平： 影子銀行活動是一種對監管規避的變相吸收存款。高息攬儲增加了銀行的融資成本，增加了期限錯配的危險，對金融穩定造成了一定威脅。一方面，影子銀行期限錯配的業務模式可能帶來流動性風險。另一方面，影子銀行的許多金融產品，存在著信息不對稱問題。
復旦大學經濟學院院長袁志剛:影子銀行的存在是肯定有風險的，比如流動性錯配、期限錯配、風險錯配等都會造成系統性的風險。但是如果國家給予相關的重視，有關方面的改革繼續推進的話，影子銀行規模就會得到很好的控制。
摩根大通中國首席經濟學家朱海斌：中國影子銀行體系相關的潛在風險，尤其是信托貸款和理財產品，主要分為四種：信用風險、流動性風險、法律風險和監管風險。