人民网北京6月30日电 （记者杜燕飞）当前，新型电力系统建设正加速推进，与之相伴的是愈发复杂的风险管理需求。保险行业如何助力新型电力系统应对潜在风险，已成为业内关注的重要议题。

日前，在2026年新型电力系统建设与产业金融创新发展会议上，与会嘉宾表示，当前，新型电力系统风险边界已延伸至数据安全、市场交易、碳资产管理、算电协同等全新领域。要构建全要素风险谱系，把保险的事前预判、事中减量、事后赔付嵌入全流程，健全全流程风险治理，做好风险减量，共筑电网安全底座。

“新型电力系统是承载能源安全新战略和新质生产力的重要载体。”中国企业改革与发展研究会副会长范建林表示，建议将风险保障体系建设关联中央企业责任，加快建立适配新型电力系统的风险谱系与保险保障体系，推动金融机构从单一损失补偿向全生命周期风险管理、价值共创转变。

“当前，高比例新能源并网使电力系统从‘确定性系统’走向‘不确定性系统’，技术路径必须与风险定价机制一起设计。”清华四川能源互联网研究院电力碳中和中心主任张宁说，必须通过“电力—气候耦合模型”刻画极端事件对发电出力、线路热稳与配电可靠性的连锁影响，并把碳约束、价格信号与可靠性指标放进同一套决策函数。

南方电网能源发展研究院院长陈伟荣认为，当前，新型能源体系、新型电力系统、新型电网建设面临着极端天气安全运行、极端环境施工运维等风险，需要大力发展绿色金融，构建覆盖新型电力系统“源—网—荷—储—碳—数”的保险产品矩阵。

会上发布了《新型电力系统全要素风险谱系与保险保障体系框架》。该成果将“源网荷储碳数价算创市”十大核心要素纳入全域风险扫描，搭建起“全要素+全周期+全标的”三维风险识别体系架构。传统要素沿“规划—建设—运行—退役”展开，新型要素按“起步—发展—成熟—更迭”追踪，再把工程物理风险逐条映射至财产、人身、责任、信用四大金融保险标的。

鼎和财产保险股份有限公司党委书记程其云介绍，这套谱系梳理形成755条风险条目，其中新型风险523条，同步配套标准化风险分级体系与可落地的差异化管控方案。该成果把行业过去碎片化的极端气象损毁、设备早期失效、信息物理耦合故障、市场波动冲击、责任边界模糊等散点风险，收敛成一张可迭代、可共享的基础“风险底图”。

“该成果将推动能源电力与保险业深层次融合，推动保险从事后补偿向事前预防、事中管理、事后恢复延伸，为行业提供风险治理参照。”中国电力企业联合会监事长、电力财经专委会主任潘跃龙说。