5月20日，廣西南寧。在2026年中國網絡文明大會網絡辟謠論壇現場，一位身著旗袍的老人走上台，一段清脆的快板聲伴著念白響起：“我們是銀齡辟謠隊，幫助大家來辟謠……”

　　她是王薇，南寧市良慶區宋廂社區銀齡網絡舉報辟謠志願服務隊隊長，一名退休高校教師。她講述了自己如何從一名養生謠言的受害者，轉變為帶領300多名老年人阻擊網絡虛假信息的“守門人”。

　　在這一天發布的系列網絡辟謠典型案例中，“養生騙局”仍是高頻詞，但一場針對偽科普的多方共治防線也正建立。

　　論壇現場，中央網信辦舉報中心與中國科協科普部聯合發布了《抵制偽科普十大案例》，揭露了針對老年群體的多種騙局。

　　一些商家將“細胞共振儀”“高壓電療儀”包裝成“神器”，聲稱能降血壓、治腦梗，售價高達數萬元﹔另一些則以“健康講座”“專家直播”為幌子，假扮專家、夸大功效，專門針對老年人兜售保健品。

　　同濟大學生命科學與技術學院副教授郭光普指出，偽科普常利用公眾的迫切需求進行誤導。他舉例，曾有母親因營養缺乏只能用小米粥喂嬰兒，這本是困境下的無奈之舉，卻被某些自媒體包裝成“古法育兒”的“科學”方式。

　　前沿科學概念更是被肆意竊取。當“量子”成為水杯的修飾詞，當“基因編輯”為保健品背書，科學術語便成了騙局的幌子。中國科學技術大學副研究員袁嵐峰表示，偽科學常借用晦澀詞匯包裝，利用信息不對稱行騙。

　　金融領域亦是重災區。中國人民銀行辦公廳副主任李克歆透露，金融謠言善於偽裝，有的冒充知情人士發布內幕消息，有的假借國家名義偽造紅頭文件，甚至利用區塊鏈、元宇宙等新概念炮制詐騙項目。“一條虛假信息足以引發市場恐慌，危及金融穩定。”李克歆說。

　　直到躺在病床上，王薇才認清了“養生液”騙局的真面目。“謠言利用的不是愚昧，而是信息弱勢。”她回憶，患有高血壓的她曾被拉入一個健康科普群，群內“三甲醫院主任”天天授課，病友晒出停藥康復的報告。深陷其中的她停用了吃了10年的降壓藥，換用“養生液”，直至某天清晨因血壓飆升昏迷送醫。顱腦CT顯示，再晚一步便是不可逆的后果。

　　“我教了一輩子書，自認明辨是非，卻還是被迷了眼。”王薇的經歷並非個例。中央民族大學教授蒙曼分析，偽科普善於利用知識盲區、迎合人性弱點。大數據和算法構建的信息繭房，更讓人們陷入片面認知：健康類謠言販賣焦慮，財富類謠言迎合貪婪，偽史論則煽動對立。

　　西安航空學院副教授梁毅辰（網名“苟勝老師”）補充，神秘感也是偽科普的溫床。真實的科學講究觀測、測量和量化，而偽科學缺乏驗証手段。“宣稱‘宇宙射線’能治病，根本無法証明。”他提醒公眾，牢記“可量化、可求証、可衡量”才是科學的標尺。

　　蒙曼從孔子“知者不惑”出發，給出破解之道：不犯懶、不上頭、不貪婪。遇到驚悚標題多問信源，看到“包治百病”回歸常識，拒絕“一夜暴富”的貪念，就能識破大多數騙局。

　　面對偽科普的攻勢，正規科普常顯得力不從心。袁嵐峰指出，造謠與牟利直接挂鉤，能快速形成利益循環，而科普與辟謠更需要社會機制的支撐。

　　“科普要用接地氣的語言，把專業知識翻譯成大眾能懂的內容。”梁毅辰建議。首都醫科大學附屬北京朝陽醫院眼科主任醫師陶勇則認為，醫學科普不僅要准確，更要有人文關懷。“正規科普不夸大療效，要理解患者的焦慮。知識有邊界，但溫度和關懷沒有邊界”。

　　丁香園創始人李天天分享了技術賦能的實踐。面對海量信息，其平台利用人工智能快速識別健康類謠言。但他強調，技術之外，重塑信任更為關鍵。“科普要從公眾關切出發，解決真實困惑，讓公眾願意看、看得懂、信得過”。

　　如今，王薇已從受害者變為守護者。在網信部門支持下，她組建的銀齡網絡舉報辟謠志願服務隊覆蓋了當地10個社區和3個村。網信部門每周推送辟謠信息，隊員們轉發即可獲得積分，兌換生活用品。截至2026年4月，這支隊伍累計轉發辟謠信息166條，覆蓋群眾超15萬人次。

　　“如今，我們銀齡舉報辟謠志願服務遍地開花。老伙計們走出家門、走進社區，用親身經歷揭穿騙局，用土話鄉音傳遞真相。”王薇說。

　　中青報·中青網記者 張渺 任冠青來源：中國青年報

　　2026年05月23日 02版