编者按 5月22日是国际生物多样性日。在很多人的印象中，“生物多样性”和车水马龙的城市似乎并无关联，其实，城市不仅承载着人类的生活，也滋养着野生动植物。城市的生物多样性，既是衡量生态文明水平的重要标尺，也是增强城市生态韧性的关键保障。为此，本报推出特别策划，聚焦城市生物多样性保护的现状与挑战，梳理北京、南京、厦门三地在保护城市生物多样性方面的成功实践，探寻人与自然和谐共生的城市未来。

上午11点，北京南护城河，两只鸳鸯在水面捕鱼嬉戏，吸引不少市民驻足拍照。与此同时，北京奥林匹克森林公园的观鸟爱好者们正兴奋地记录下苍鹭捕鱼的瞬间；而在深圳湾公园，弹涂鱼和招潮蟹正忙着在滩涂上“谈判”领地。这些不请自来的“野生邻居”，正在用它们的足迹悄悄给城市生态打分。

我们的城市，不只是人的家园，更是野生动物的栖息地。当高楼与鸟巢共存，当车流与蝴蝶共舞，这场人与自然的“合租”生活，面临哪些挑战？

城市孕育丰富物种

“人们觉得环境只有越‘野生’，生物多样性才会越高，其实这种认知并不全面。”北京清华同衡规划设计研究院生态城市研究所所长邹涛说，“高密度建成区同样具备独特生态价值，城市绿地、小型湿地都可以为动植物提供稳定栖息空间。”

北京2025年发布的首份《北京的生物多样性保护》白皮书显示，经过2020年至2024年的实地调查，北京市共记录各类物种7121种，含80余种国家重点保护野生动植物；同年，上海市首次全面生物多样性本底调查初步结果公布，发现2个新物种、149个新记录种……

城市中物种的日益丰富，源于理念的转变。“我国城市绿化理念已经实现从被动保留到主动营造的深刻转变。”浙江省城乡规划设计研究院遗产保护与国土绿化分院院长李鑫介绍，国内城市快速扩张初期，绿化用地多作为配套点缀、隔离留白。随着生态文明理念深入人心，各地对城市生态的规划建设愈发精细务实，突破了单一绿地率指标，更加注重城市动植物、微生物的共生关系与立体生态质量。

亟待破解两大困境

虽然我国为保护城市生物多样性已做出大量工作，但受访专家直言，还有不少问题仍然存在。其中，栖息地破碎化和环境污染，是当前城市生物多样性保护需要迈过的“坎”。

城市扩张造成的栖息地破碎化，是生物多样性衰减的首要原因。建设用地持续蔓延，割裂连片生态空间，阻断野生动物迁徙通道，造成栖息地碎片化、种群隔离。

“生境破碎会妨碍物种基因交流、缩减种群规模，降低生态系统稳定性。如果情况长期得不到改善，极易造成不可逆的局部物种灭失。”邹涛说。

人类活动也对生物多样性造成负面影响。城市光污染、噪声污染、水土污染持续扰动生物生存节律，破坏自然生态链条。一项针对上海市内貉分布情况的调查显示，市民投喂的猫粮以及管理不善的湿垃圾导致小区内貉数量激增。然而，猫粮中蛋白质含量过高，长期食用可能导致貉皮肤变脆弱，在感染疥螨时会加剧病情。

为解决城市内物种迁徙受阻、生态孤岛化问题，李鑫说，城市规划开始考虑系统构建生态廊道，串联零散绿地、湿地、滨水空间，把点状生态斑块织成网络化生态体系。他以京杭大运河杭州段为例说，两岸宽阔的绿化带串联起沿线公园绿地与社区板块，为动植物提供了迁徙和栖息的连续空间。

收获生态幸福感

2025年召开的中央城市工作会议明确提出，要提升城市生物多样性。城市生物多样性保护工作的持续推进，本质是顺应人民群众对美好生活环境的新期待。

“人民群众对城市居住环境的需求已经从‘有绿化’转向‘好绿化’，倒逼城市生态建设不断提质升级。”李鑫说，优质生态空间能够调节微气候、涵养水源、缓解热岛效应，生境修复能有效提升野生动物可见度，为市民休闲游憩提供高品质生态场景。

如今，科技也在助力城市生物多样性保护。一些城市将卫星、无人机、地面传感器与人工智能深度融合，构建起“空天地一体化”监测体系。中交设计咨询集团股份有限公司低空经济创新中心高级主管石春晖介绍：“利用搭载新型声学、光学等传感器的无人机，我们能在城市绿地、湿地等区域自动统计鸟类等关键物种的数量与分布变化，进行常态化、精细化的生态健康评估。”

谈及城市生物多样性保护的独特价值，李鑫说：“与自然保护区不同，城市生物多样性保护核心在于实现人与自然的互动共生，让市民近距离享受生态福祉、收获生态幸福感。”