11月發行的浙江世寶，注定會被載入A股市場史冊。浙江世寶最初披露招股書申報稿，計劃發行不超過6500萬股，計劃募資金額5.1億元。
    由於各種原因，浙江世寶卻在發行前不到10天臨時改變了融資計劃，稱發行價最終確定為2.58元/股，實際發行數量為1500萬股，募資總額僅為3870萬元。
    為防止首日爆炒，監管部門耳提面命、嚴防死守，但仍難阻止財富效應的巨大吸引力，大量散戶涌入爆炒浙江世寶，於是“低調”的浙江世寶卻莫名其妙地創造了A股市場的多項紀錄，包括上市首日的漲幅626.74%等。
    浙江世寶亂相再次反映了新股發行制度的種種弊端，管理層殫精竭慮控制市場秩序，卻總是事與願違。

    業績變臉，發行破發等劣跡一而再、再而三的出現，甚至有愈演愈烈的趨勢，其中折射的是保薦機構的失職，保薦人職責不僅僅是協助公司進行上市申請，更重要的是負責對申請人的有關文件做出仔細的審核和披露。
    例如5月11日登陸深交所的珈偉股份，半年報業績下降94.21%。証監會的處理是對兩個簽字的保薦代表採取“3個月內不受理其出具文件”的監管措施﹔同時，對發行人律師和申報會計師進行了談話提醒。這種程度的處罰力度，堪稱“毛毛雨”，難怪這樣的鬧劇屢見不鮮。
    美國等海外市場對包裝上市、虛假上市等行為有著類似集團訴訟的嚴格的懲處措施，能夠極大的震懾保薦機構，同時也能有效保護投資者利益。相比較而言，“3個月內不受理其出具文件”的處罰讓人啞然失笑。
    在管理層嚴防死守下，以不足7倍的超低市盈率縮量發行的浙江世寶，仍然遭到了市場的爆炒。管理層殫精竭慮試圖控制新股方法，然而卻總是事與願違，IPO制度上的漏洞和弊端，需要從根本上加以調整和改革。