18888元求購一張票,五月天演唱會“黃牛”票價又漲回去了?
五月天演唱會在即,網上“求票”的人多了起來。
社交媒體上的留言從此前的“寧可鳥巢門口站,也不能讓黃牛賺”“沒有買賣就沒有黃牛的存在”,漸漸變成“禮貌求855以內價位連座,黃牛別沾邊,接受輕微溢價”。
觀眾與“黃牛”的“拉鋸戰”讓不少人產生了疑問:“黃牛”票從何而來?倒賣演出票這樣的行為又為何屢禁不止?
票去哪了?
有著豐富搶票經驗的七七和朋友怎麼也沒想到,五月天北京演唱會開票后,他們竟沒搶到一張票。
“正式開票直接戰敗”,這讓七七頗為難過,“以前北京鳥巢場部分價位是很不好搶,但整體沒有這次這麼夸張,好像1分鐘不到,什麼票都沒了。”但同時,有歌迷發現一些“職業黃牛”票量充足。
有票務代理商家就告訴記者,五月天演唱會的場次和票面可隨便挑選,並稱“演唱會門票來自大麥、貓眼等APP,可以進場后確認收貨,保真”。
因此,眾多歌迷將矛頭對准了“黃牛”,自發進行抵制。這讓五月天演唱會“黃牛”票價格一度“跳水”。幾天前,“五月天演唱會‘黃牛票’價格跌近萬元”沖上熱搜榜,但其價格還是遠超原價。
演唱會的票究竟去哪了?
上海消保委微信公眾號近日發布的文章就指出,目前按照相關規定,面向市場公開銷售的營業性演出門票數量,不得低於公安部門核准觀眾數量的70%。也就是說,有相當一部分門票並不會公開售賣。這部分門票流向不明,但極有可能經過層層轉手大多落到“黃牛”手裡。與此同時,即便是那些公開售賣的門票,銷售信息也並不透明,很多“黃牛”利用技術優勢搶票囤票,最終導致大量門票流向二級市場,各種問題也就隨之而來。
演出票的二級市場
對於相關質疑,五月天演唱會主辦方華樂非凡曾回應,已將全部可售票分配至三家官方授權票務平台公開銷售。22日,華樂非凡又稱,“本次演出門票已全部售罄,請歌迷朋友們一定不要從非正規渠道購票,以免上當受騙。”
但同時,在演出票的二級市場中,各種演出票一直在售。
記者在某票務APP看到,五月天北京演唱會票價最低已達到1389元,而原票價最低是555元,溢價超過一倍﹔而現場原價1855元的票已漲至3531元。
記者還以消費者的身份咨詢某票務代理商家,商家發來的價格表顯示,各區價格約是原票價的1.5倍左右。例如,內場855元檔位目前報價1300元。
觀眾看演出的需求與有限的票務供給,共同衍生出演出票的二級市場。
還有演出行業人士告訴記者,對於一些演出主辦方來說,“黃牛”的出現甚至會被視為演出是否火熱的風向標。“當然我們還是希望所有觀眾都能夠買到符合其消費能力的演出票。”她補充到。
當“賣座”成為首要考量的因素,觀眾如何購票似乎已經顯得不那麼重要了。
事實上,隨著演出時間臨近,一些此前表示“寧可鳥巢門口站,也不能讓黃牛賺”的粉絲,開始“禮貌求855以內價位連座,黃牛別沾邊,接受輕微溢價”。
記者23日在某平台發現,有人標價18888元求購五月天演唱會門票。
從買票到檢票的博弈
既然演出票的二級市場有其源頭,那麼是否有可能通過嚴格檢票的方式限制“黃牛”?“強實名制”被不少人寄予厚望。
所謂“強實名制”即從購票到入場,要做到人、証、票三者信息統一,在入場時會通過人臉識別的方式核驗有關信息,有時還會附加不可轉贈、不可退票等要求。
以往的實踐証明,“人臉識別”后,買家無法再拿著他人“已購票”的身份証入場,確實能打擊一部分“黃牛”。
但“強實名制”也會引發新的問題,比如“人臉識別”或導致進場速度較慢,可能出現隱私泄露問題等。
如果“不可轉贈”再疊加“不可退票”,則可能“誤傷”普通消費者。凱文曾在線上平台購買了兩張演唱會門票,后來發現兩張票不在同一區域,但在不可轉贈、不可退票的前提下,門票隻能作廢。
也因此,近期劉若英、梁靜茹演唱會相繼發布公告,開放“退票時段”。
而此次五月天演唱會雖要求實名制觀演,但未要求人臉識別,且演唱會前48小時才停止轉贈門票。
這讓一些“黃牛”有恃無恐。有黃牛稱,“隻要能轉贈,即使實行‘強實名制’也沒什麼影響。”
“‘黃牛’票影響的主要是觀眾,我們也希望觀眾都能買到票。”一位演出界業內人士告訴記者,他們也希望“黃牛”被整頓,但又不知該從何處入手。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注