很多時候，騙子的伎倆並不高明，也沒有那麼多彎彎繞。遺憾的是，恰恰因為外部監管“想得太多了”，反而失去了行動的勇氣和能力。

53歲的山西朔州市工商局副局長郝如翔一頭白發，看上去就是一個普通老頭。這一年來，他多次出入當地各個保健品營銷現場，“臥底”調查取証，成功端掉涉案團伙近10個。如今的郝如翔成了“網紅”，他“臥底”的視頻，在網上點擊量超過了1000萬。他覺得自己的“臥底生涯”恐怕要結束了。“隻能讓局裡其他有白頭發的同事去了。”（《中國青年報》11月29日）

郝如翔的“臥底”並不復雜，就是暫時抹掉身上的職業痕跡，把自己混雜在成百上千的老頭老太中間就行了。聽聽“專家”忽悠，領若干免費雞蛋，體驗體驗那些被吹得神乎其神的保健床、保健水等等，運氣好的時候，還會有“老中醫”給他把脈：“糖尿病”“高血脂”“高血壓”，嚇人的詞一個接一個拋出來。然后就是揭露騙局，驅散人群，普及常識。

當很多“有關部門”官員坐在辦公室撮著牙花子表示銀發騙局“很不好辦”的時候，副局長郝如翔已經領回了幾顆雞蛋，順帶把照片、音頻等証據取回來了。打擊專坑老人的營銷亂象，真有那麼困難嗎？究竟是不可為還是不為？或許，從郝如翔身上可以獲得部分答案。很多時候，騙子的伎倆並不高明，也沒有那麼多彎彎繞繞。遺憾的是，恰恰因為外部監管“想得太多了”，反而失去了行動的勇氣和能力。

事情到底怎麼樣，查一查不就清楚了？至於採取何種調查方法，那就要看當其事者的思路是不是開闊、辦法是不是足夠多。某種意義上講，郝如翔的“臥底”不就是密切聯系群眾的調查研究嗎？作為一個監管者，你總得接點地氣，對社會生態有一些基本的體察，這樣，才會有助於你的判斷與決策。總是高高在上，抱怨腰也不好、頸椎也不好，若是多到下面跑跑會不會好些？

這些年來，隨著社會的發展，各類機構部門越來越多膨脹，人員也越來越多，而人多了，相互之間的請示匯報也成了主要的工作方式，很多人都喜歡浮在上面，喊喊話、傳傳話，而不願意沉下去，去基層了解真實的社情民意。由此也造成很多隔膜與盲目，不僅有些政策缺乏操作性與針對性，甚至連基本的民間冷暖也淡漠得很。這顯然是有問題的。

這些年來，每年發生那麼多起老人花冤枉錢或上當受騙的事情，根源在哪裡？此前有人說，現在很多老人情感缺失，日常生活冷清而孤寂，一旦有人能夠經常跟他們談話、聽他們絮叨，當然會歡喜，這也是一種填補情感空缺的做法，並非完全能夠用金錢來衡量雲雲。這樣的說法可能有一定道理，但這並不意味著對老年人金錢的掠奪就是合理的。

此前，有媒體報道了一個受騙老人最終悔悟的個例。現居廣州的浙大退休教授黃勤業余時間都在寫書，提醒老年人謹防保健品詐騙。在過去的19年間，他曾沉迷於保健品，為此先后花費了40余萬元，一度成為多個保健品公司爭相拉攏的“重點對象”，被糾纏得連手機都不再使用了，直到發現保健品背后的暴利及詐騙套路后，才產生抵觸心理。

值得慶幸的是，黃勤老人最終清醒了，可又有多少老人能夠有這樣的自省能力？即便是黃勤老人，不也付出了幾十萬元的慘痛代價？而權威數據顯示，“十二五”以來，中國社會的人口老齡化進一步加速。2013年以后，60歲及以上老年人口每年以1000萬的速度增加。到2016年，老年人口已經達到2.31億。國家老齡委發布預測報告顯示：中國60歲及以上老年人口2026年將達到3億。

如何幫助這些老年人口看護好他們的口袋，不僅考驗子女，也對整個社會的治理提出了一個嚴峻的命題。近年來，政府、社會不斷推出新的養老模式與概念。但無論如何，在構建起正常的養老秩序、老年市場秩序之前，政府的監管責任不能棄守。像郝如翔這樣“臥底局長”多了，則銀發騙局就會少些。

分享讓更多人看到