近日，剛剛升級完畢的微信小程序陷入“假貨風波”。

有媒體報道稱，在微信小程序裡輸入“高仿”、“精仿”等關鍵詞，會彈出一系列售賣高仿手表、箱包等的線上店鋪。微信方面回應稱，已永久下架８７５個此類小程序。

記者嘗試在小程序中搜索“名表”一詞，獲得了百余個店鋪的信息，記者與其中一個名為“博雅名表”的店鋪取得了聯系。賣家向記者推薦了一款瑞士表，價格為１３００元，而該款瑞士表的正品售價在４萬至１０萬元之間。

當記者詢問“有無實體店”時，賣家反問道：“灰色產業怎麼會有實體店？”

１８日，微信方面在回應新華社記者的詢問中稱，確實存在此類小程序，截至目前，平台已永久下架８７５個“假貨、高仿類”的小程序，並在注冊和審核通道進行了限制，接下來還會持續清理此類問題。

一名受訪店主說：“微信是微商的聚居地，售假廣告可以通過公眾號、朋友圈傳播、引流，與微信直接相連的小程序自然會被利用。”

記者在店主的介紹下嘗試體驗了小程序中假貨、仿貨的交易流程：首先，買主在小程序上通過關鍵詞查詢到相關商品的信息﹔然后，通過微信在線報價﹔最后，選擇交易和結算方式完成交易。

對於假貨，微信平台對此“無計可施”嗎？微信方面回應稱，此類“假貨、高仿”小程序帳號存在與平台對抗的情況，“我們不希望小程序被惡意利用。”

記者發現，清理之后，用“高仿”“精仿”等關鍵詞已檢索不到相關小程序，但仍能找到一些比較隱蔽的賣家信息，如“手表仿表”“瑞士名表”等。

正如微信所說，小程序的很多功能“用完即走”，無需下載和安裝，使用非常便捷。但業內人士指出，因具有私密性、匿名性，通過小程序、朋友圈等銷售假冒產品具有較強的隱蔽性，這增加了監管和治理的難度。微信等第三方平台應承擔起相應的信息識別、篩選及修正功能。目前微信小程序正處於快速發展階段，如不加強規范管理，可能會為網絡售假提供新的土壤和空間。

雲南凌雲律師事務所副所長孫文杰說，網絡交易媒介逐步發展，虛擬網絡市場平台的交易風險、權責認定和分配等問題尚不明晰，需要加強相關立法並加大懲治力度。但作為第三方平台，微信應該擔負起監管的職責。他建議通過實名制登記或者商品信息備案等方式，“對通過微信朋友圈、小程序、公眾號等進行交易的行為進行有效監控，並實時更新這些行為主體的備案信息，有利於完善監管秩序。”

根據《互聯網信息服務管理辦法》第１５條規定：互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的內容。而制假售假行為明顯違反了我國的相關法律法規，第三方平台應當擔負起監管的責任。

南昌大學公共管理學院副教授梁波建議，各地政府及監管部門應加快轉變傳統管理思維，建立適應網絡時代的治理模式，提升監管水平。例如，通過設立專門網絡交易監管部門、監管部門與平台企業的聯席會議機制等，實現線上線下監管互通，從而建立起從源頭、中介到消費者終端的全流程市場監管。

微信方面稱，平台已提供了電子化侵權投訴渠道，用戶或企業可以在微信公眾平台以及微信客戶端入口進行投訴。同時，微信品牌維權平台以用戶舉報的售假信息與具有鑒假能力的品牌方對接的形式，對“假貨”問題進行打擊。目前共接入國內外知名品牌方１３０多家，覆蓋品牌超過４００個，合計處理違規帳號超過６萬個。

分享讓更多人看到