這個差評,該不該點?(談經論道)
網絡時代,差評機制本身值得鼓勵,但平台還需從多個維度細化差評體系,讓該歸配送的歸配送,該歸店家的歸店家
“謝謝你,讓我徹底告別這一行”。前不久,一位外賣小哥心灰意冷之下,給顧客發了這條信息。
原來,小哥冒雨送餐,不料顧客始終不接電話,超時后配送費妥妥要被扣掉不說,還要擔心顧客因配送不及時給差評而被罰錢。后來才得知,顧客因為熬夜工作,太累睡著了。
事情雖然以雙方互相理解收尾,但卻展現出一個行業問題:一些外賣平台將責任一刀切地劃給外賣小哥,一旦消費者給了差評,外賣小哥就會被罰款,導致小哥產生無處申述心灰意冷的感覺。
如何更平衡地、人性化地運用差評機制?這將影響到外賣行業的可持續發展。
從平台來說,應該對配送問題的責任進行細化。事實上,送餐遲到存在多種原因,包括交通狀況、出餐速度等。作為平台,不妨從餐食、賣家和配送等多個維度精細化差評體系,讓該歸配送的歸配送,該歸店家的歸店家,避免一刀切。
進一步看,平台還應該建立健全外賣小哥的申訴機制。作為外賣服務的接受方,消費者睡著不接電話,出門忘記接電話,手機沒電關機等情況屢見不鮮。有的消費者自己沒做好,卻運用差評傷害小哥,這種局面確實存在失衡。
我們不妨看看一些網購平台的做法。當賣家對買家的評價不滿意時,有些平台約定賣家可以向平台提起申訴,而買家則必須在一定時間舉証予以反駁,証實評價內容完全符合實際。在此基礎上,平台依據實際情況或懲處或改善。倘若外賣小哥有合理的渠道應對差評,或許種種糾紛就更容易消弭了。
近年來,外賣已被列入國人常規就餐序列,我們期待,平台管理者能真正成為消費者和外賣小哥之間的協調者,讓消費者能夠給差評,也讓外賣小哥不再怕差評。
對於消費者而言,也不妨多一點對外賣小哥的包容與體諒。畢竟,是他們為我們的一口熱食,在風裡雨裡負重前行。
《 人民日報 》( 2018年02月14日 10 版)
分享讓更多人看到
推薦閱讀
- 產業觀察:“618”平台促銷常態化 消費者購物日趨理性
- 預售訂金(定金)和尾款、直播、全場滿贈和滿送、跨店津貼、購物返券、滿減打折……今年“618”期間,各平台推出系列優惠活動來吸引消費者。然而,此次年中大促,似乎越來越多的消費者們已經沒有了當年一遍又一遍算優惠,然后定表開搶的熱情,而是選擇了“躺平式”參與。…
- 証監會發布《挂牌公司信息披露電子化規范》等五項金融行業標准
- 人民網北京6月18日電 (記者王震)據証監會網站消息,近日,証監會發布《証券期貨業結算參與機構編碼》《挂牌公司信息披露電子化規范 第1部分:公告分類及分類標准框架》《挂牌公司信息披露電子化規范 第2部分:定期報告》《挂牌公司信息披露電子化規范 第3部分:臨時報告》《証券期貨業大數據平台性能測試指引》五項金融行業標准,自公布之日起施行。 証監會介紹,《証券期貨業結算參與機構編碼》標准的實施,通過為証券期貨業結算參與機構分配統一的編碼,可有效降低編碼轉換和適配工作成本,便於機構間以及結算參與機構內部進行數據查詢、統計、分析、挖掘以及數據共享等工作,進一步促進行業數據標准化,支持行業數據治理工作﹔《挂牌公司信息披露電子化規范》行業系列標准的制定實施有利於實現証券業內、挂牌公司之間的信息共享,推動挂牌公司信息披露和証券信息服務業規范、有序地發展﹔《証券期貨業大數據平台性能測試指引》的制定,從測試流程、測試方法和測試內容等方面規范了大數據平台性能測試,有效指導各証券期貨業機構開展性能測試工作,提升測試能力,提高測試效率,並基於測試結果客觀評估大數據平台產品性能。…
相關新聞
- 評論
- 關注
























第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量