區塊鏈技術是一種顛覆性技術，區塊鏈技術有望打造“價值互聯網”，推動整個經濟體系實現技術變革、組織變革和效率變革，為構建現代化經濟體系作出重要貢獻，因此引起了社會各界的廣泛關注。

區塊鏈只是一項技術，本身並不神秘，隻有真正在產業場景落地才能彰顯其內在價值。決定區塊鏈未來前景的重要因素是其與實體經濟產業相結合的程度。目前區塊鏈技術的應用場景仍然主要局限於金融領域。技術創新和金融創新隻有和實體經濟深度融合，推動實體經濟發展，切實改變產業玩法、降低產業成本、提升產業效率、改善產業環境，創新的價值才能得以充分發揮。未來，區塊鏈技術與實體經濟產業深度融合，形成一批“產業區塊鏈”項目，將會成為區塊鏈技術的應用趨勢。

那麼，區塊鏈如何推動實體經濟振興？

在區塊鏈產業發展的初期，通過“交易上鏈”，區塊鏈技術要實事求是地為產業解決一些“小問題”，具體可從降成本、提效率、打造誠信環境等三個方面推動實體經濟的發展。

其一，區塊鏈將發揮“為實體經濟降成本”的作用。目前實體經濟成本高、利潤薄，導致資本對實體經濟支持不足。在經營成本中，管理成本和財務成本佔比不低，區塊鏈技術可以有效幫助企業降低這兩部分的成本。

其二，區塊鏈將發揮“提高產業鏈協同效率”的作用。增進產業協同是推動中國制造邁向中高端的重要途徑，但是目前在很多產業，產業鏈協同效率仍然不高，在國際貿易領域這個問題尤為突出。

其三，區塊鏈將發揮“構建誠信產業環境”的作用。目前我國社會信用體系建設工作正在加速推進，但是在一些情況下，合作伙伴建立信任的過程仍然較慢，各類信用信息獲取難度較大，中小微企業難以獲得金融機構的信用貸款。通過“交易上鏈”，各方面可以更為便捷地查詢到交易對手准確的歷史信用情況，可以更快地建立合作機制﹔銀行也可以更安全地基於交易記錄對企業授信，推動解決誠信經營的中小微企業“融資難、融資貴、融資慢”等問題。

此外，區塊鏈搭配智能合約技術，可以在很大程度上避免違約和欺詐。例如在互聯網分享經濟平台上，用戶將錢支付給平台。但是，資源提供者與平台結算的時候，很難核驗分賬金額正確與否，即使存在質疑，也很難掌握証據。如果交易行為都基於區塊鏈和智能合約實現，那麼就可以有力保障分賬金額的准確性，減少爭議。

至於區塊鏈會顛覆“古典互聯網”問題，我不贊同區塊鏈技術顛覆了互聯網，而是應該視為對互聯網的功能完善、迭代升級，並開啟了互聯網發展新階段。區塊鏈以互聯網為基礎載體，解決互聯網長期存在的數據無序傳播、真偽難辨、信任缺失等問題，實現價值在互聯網上的高效傳遞，實現了對互聯網功能的升級。

互聯網迄今為止可以劃分為五個發展階段：web1.0時代，主要傳播載體是文字信息，模式是網上新聞，網民通過聊天室交流﹔web2.0時代，內容載體向多媒體轉變，交流方式也轉向社交網站﹔web3.0是移動互聯網時代，PC端流量普遍向移動端轉移﹔web4.0是工業互聯網、物聯網普及的時代，更多物體和機器節點接入到互聯網上來，進一步豐富了互聯網的功能。

在web1.0-4.0階段，互聯網的優勢在於高效地傳輸信息，但是存在一個隱含的前提：信息可以復制粘貼，同時向多點傳播。這幾個階段產業發展的理論基礎是“梅特卡夫定律”。但是，正如一筆錢一次隻能轉給一個人，這樣金錢價值顯然隻能單向、單點傳輸，因此傳統的互聯網並不擅長傳輸價值。區塊鏈在一定程度上解決了價值傳輸過程中完整性、真實性、唯一性的問題，降低了價值傳輸的風險，提高了傳輸的效率，因而實現由“信息互聯網”向“價值互聯網”的重大升級，開啟了web5.0也就是價值互聯網時代的大幕。

目前社會上對於區塊鏈行業的評價出現了兩種極端的認識，一種是“妖魔化”，另一種是“神化”，這兩種認知都給區塊鏈產業發展帶來一些負面影響。區塊鏈技術本身能夠確保上鏈信息的同步對賬、不可篡改、不易滅失，這已經能夠為實體經濟解決太多的問題。但是不能指望某一個技術將產業的所有問題一次性全部解決，未來區塊鏈技術還需要與物聯網、人工智能、大數據、雲計算等前沿技術搭配使用，才能發揮出最大的效果。

目前，我國區塊鏈產業方興未艾，區塊鏈相關技術、市場、監管體系成熟需要一個過程。我認為，基於區塊鏈的系統在兩三年之內可以實現廣泛落地，與具體產業場景相結合，創造出新模式。

要實現加快推動區塊鏈技術在產業場景落地，還需要重點解決以下問題：

第一，找到合適的產業場景，切實解決產業發展的痛點，用區塊鏈解決真問題。一般來說，B2B交易場景更容易使用區塊鏈技術。如果一個產業場景符合以下條件：交易相對高頻，交易主體范圍相對固定，但各方缺乏足夠的信任關系，且各方都具備一定的IT系統運營能力，那麼區塊鏈技術這個場景能夠相對容易的落地。未來隨著區塊鏈基礎服務的成熟，也將會逐步運用到B2C的產業場景。

第二，技術進一步完備。區塊鏈技術目前還存在一些問題：51%攻擊問題、硬分叉問題、交易成本偏高、確認速度較慢、交易區塊具有選擇性、POW（工作量証明）的共識機制能耗過高、數據隱私較難保護等等。

第三，機制進一步健全。要准確理解區塊鏈“中心化”與“去中心化”的關系。所謂的“去中心化”，指的是整個體系可以在沒有中心機構管理的情況下實現自動運行。兩個陌生主體在沒有第三方中介的情況下就能夠低成本、快速地實現相互創建信任，進而實現交易。但是，並不是指放任無人管理。區塊鏈系統仍然是個信息系統，需要不斷根據新的技術和需求，進行迭代升級，這背后一定是存在相應的治理機制的。

第四，產業標准加快建立。雖然大部分信息通信領域的國家標准並不是強制性標准，但是國家標准一旦建立，對於加快行業人才培養、降低技術開發門檻、促進跨鏈數據交換、擴展技術應用場景等方面都會有非常積極的意義。

第五，進一步完善相關法律法規和監管措施。區塊鏈技術的應用不是法外之地，新技術不是違法的擋箭牌，建立健全相應的監管規則和機制，對於維護區塊鏈產業生態的良性運轉、防范風險、降低相關企業的合規性風險都有重大意義。此外，我們注意到，現在很多地方已經出台了推動區塊鏈產業在地方發展的促進政策，這也將對區塊鏈技術在產業場景加快落地有積極的推動作用。

（作者系工業和信息化部信息中心工業經濟研究所所長）

分享讓更多人看到