據路透社報道，因有消息傳出特朗普目前正在討論更改對亞馬遜的征稅方式，美國時間28日收盤，亞馬遜股價大跌7.4%，報收1431.42美元，市值縮水536億美元。

在亞馬遜超過谷歌母公司Alphabet成為全球第二大公司之后，又被其超越。周三收盤時，谷歌母公司Alphabet市值為6988.99億美元，比亞馬遜高出了59.39億美元。隨亞馬遜市值一起縮水的還有貝索斯的身價，貝索斯目前持有亞馬遜7890萬股股票，因股價下跌身價減少到1189億美元。

根據Axios的一份報告，特朗普目前正在尋求通過反壟斷法或競爭法來鎖定科技巨頭的方法。白宮周三表示，盡管目前還沒有“具體的政策”，但政府一直“希望為所有企業創造一個公平的競爭環境”。

特朗普在很久以前就抱怨過對電子商務巨頭征稅方式的不合理性。特朗普指責貝索斯利用華盛頓郵報作為亞馬遜的避稅地。他曾表示，如果科技巨頭到了必須要繳納合理稅收的時候，“那麼它的股票就會崩盤。”他還指控亞馬遜對普通納稅人也造成了損害。他還聲稱貝索斯利用這一職位來討好政客，以達到可以繼續逃避納稅的目的。

去年5月在接受福克斯新聞採訪時，特朗普曾暗示亞馬遜“存在巨大的反壟斷問題”。

據相關統計，亞馬遜佔有了全美44%的電子商務市場份額，64%的美國家庭是亞馬遜會員，亞馬遜還佔有全美71%家庭智能音箱設備的市場。但據紐約大學市場學教授Scott Galloway的一篇最新的文章稱，過去9年，亞馬遜繳納了14億美元的企業所得稅，而其競爭對手沃爾瑪的企業所得稅為640億美元。

同期相比，沃爾瑪在稅收和股東分紅之前的盈利為2290億美元，亞馬遜的盈利隻有140億美元。

另據研究顯示，從2007至2015年，美國標普500上市公司的平均稅負是其利潤的27%。而美國科技四大巨頭(Facebook、谷歌、蘋果、亞馬遜)的稅負遠沒有達到這一平均值，其中，亞馬遜的稅負為13%，僅為平均稅負的一半，甚至低於蘋果的17%和谷歌的16%。

由此來看，特朗普以繳稅過低對亞馬遜“動手”確實有充足的依據。但更令人擔憂的是所謂的亞馬遜效應，零售業就是受到這個效應而被摧毀的典型例子。

據統計，美國的零售業約有1200萬工作面臨亞馬遜日益激烈的競爭，尤其是商場和購物中心商店的620萬員工，他們銷售家具、家電、電子產品、衣服、體育用品、書籍和綜合日雜等產品。這些行業的銷售額在過去一年下滑了18億美元。

分享讓更多人看到