當下，直播行業日益火爆，主播們足不出戶便能收獲粉絲、賺取佣金，一時間吸引不少年輕人加入。借著直播行業火熱的東風，對網絡主播進行培訓及運作的經紀公司也應運而生。然而，網名“魔性派實力唱將Co×××e”的24歲網絡女主播小劉卻收到了自己經紀公司的一紙訴狀。

原來，好某公司與小劉簽訂《主播合作協議》約定，由好某公司獨家擔任小劉商務經紀並在網絡平台推廣﹔小劉每月直播時間不得少於60個小時，直播天數不得少於25天，方能按薪酬方案分配收益。若小劉當月有效直播時長低於60小時且高於等於30小時，則好某公司有權拒絕支付小劉當月收入﹔協議約定的違約責任中，如小劉當月直播時長少於30小時，好某公司有權解除合同並要求小劉賠償30萬元。

協議簽訂后，好某公司在某網絡平台為小劉進行了推廣，並支付了推廣費共33萬元。但簽約后的第二個月，小劉在沒有與經紀公司說明任何原因的情況下，開播時長共7小時24分鐘，有效天數是4天﹔第三個月開播時長為0小時，遠遠低於協議要求。口頭溝通無果后，好某公司向小劉發出《責令履行合同法務函》，告知小劉的行為已違約並要求面談解決。但小劉並沒把這當一回事，且繼續消極怠工。

小劉認為，自己與好某公司應屬於勞動合同關系，好某公司提供的合同是格式合同，限制了小劉的工作時間和主要權利。合同完全違背了法律的公平合理，是“霸王條款”，根據勞動法規定，約定的違約金應當無效。同時，好某公司還拖欠自己2017年1月的工資約1萬余元。小劉認為，好某公司不存在任何損失，且不認可好某公司提交的33萬元推廣費証據，如自己需要支付違約金，則希望調整至未支付工資（即一萬元）的范圍內。

法院：雙方不構成勞動關系 主播行為屬違約

好某公司與小劉簽訂的《主播合作協議》，是雙方就開展網絡直播經紀等民事活動的權利義務進行約定，並沒有訂立勞動合同的合意。被告在原告安排的相關網絡直播平台上進行直播活動，具體收益按比例分成，沒有明確約定要求被告在原告指定的地點、時間進行直播工作，無需遵守原告的規章制度，顯然，雙方之間不存在人身依附，不具有勞動關系從屬性的特征，且小劉有固定工作，直播屬於兼職。因此雙方不構成勞動關系，而是平等主體關系。

法院審理認為，小劉在與好某公司簽訂《主播合作協議》時，是具有完全民事行為能力的，具備簽訂協議的主體資格。在合作協議的關鍵內容和約定處，也均留有小劉的指模，故小劉對合作協議約定的權利義務內容應當是清楚明了的，不存在不知情的情況，所以該協議依法成立有效。

對於違約金是否過高的問題，好某公司提供的証據顯示，其為小劉支付了一個季度的推廣宣傳費33萬元，因小劉未按合同規定的時長直播，由此給好某公司造成損失，好某公司所提請的違約金訴求合理有效。記者昨日獲悉，該案經二審維持原判結果。

法官說法：兼職主播也要有契約精神

主播與經紀公司之間的合同並非勞動合同，雙方之間為平等主體關系。因而其合同適用《合同法》中的一般民事規則。

本案中，小劉在未與經紀公司說明原因的情況下，次月直播時長隻有7小時24分鐘，直播有效天數隻有4天，符合雙方簽訂的《主播合作協議》中約定的違約責任構成情形之其中一種情況——不依約直播的消極行為，理應承擔由此產生的責任。盡管主播是兼職，也不能毫無契約精神，把兼職當玩票，由此產生的違約責任，是無法逃避的。（記者 方晴）

分享讓更多人看到