二审对于韩学臣的上诉理由均未采纳。

　　具体理由在于：

　　关于韩学臣及其辩护人称“不构成集资诈骗罪和职务侵占罪，应构成非法吸收公众存款罪；有自首情节”的上诉理由和辩护意见，经查，韩学臣未经有关部门批准和许可，通过虚构或夸大投资理财方式，以高息为诱饵，向社会不特定人员吸收资金18.07亿元，用于实体投资资金1.04亿元，仅占筹集资金的5.74%，其集资后用于生产经营活动的资金与筹集资金规模明显不成比例，且造成7.56亿元集资款不能返还，应认定为以非法占有为目的使用诈骗方法非法集资，其行为构成集资诈骗罪；

　　韩学臣利用担任慈孝基金会理事长职务上的便利，将本基金会2980万元转出后非法占为己有，其行为构成职务侵占罪；

　　根据在案证据，韩学臣系被公安机关抓获归案，其行为不构成自首。

　　法院二审认为，韩学臣以非法占有为目的，使用诈骗方法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；其又利用担任慈孝基金会理事长职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪。同时，对其他上诉人的辩护意见均不予采纳。

　　二审法院于近期做出终审判决：驳回上诉，维持原判。

分享让更多人看到