產能不堪重負 昇興集團遭遇“擴張危機”

     一起嚴重的質量糾紛將福建昇興集團推上了輿論的風口浪尖。
   2012年是包裝企業IPO的集體“大躍進”時期。昇興集團成為繼奧瑞金、寶鋼包裝之后第三家申請上市的飲料包裝類企業。而此前A股的包裝企業隻有中糧包裝一家。
   昇興集團前身為成立於1992 年12 月的升興（福建）鐵制品有限公司，憑借紅牛、加多寶等功能型飲品帶來的包裝行業的“春天”， 昇興的日子也過得風生水起。昇興集團的主營產品馬口鐵三片罐2009年至2011年的銷量分別為11.65 億隻、14.85 億隻、18.45 億隻。
   但近日有投資者曝料稱，在昇興集團銷量和收入節節攀升的背后，其產能卻早已不堪重負，為了保証業績數據漂亮從而達到順利上市的目的，不得不陷入盲目擴張的境地，如違規租賃廠房、重招人輕培訓等等，從而使得質量糾紛的出現成為必然。
   業內人士指出，產能並不是憑空增長出來的，如果相應的人員培訓、管理能力、設備廠房等條件准備不足，產能的擴張帶來的隻能是副作用，顯然不利於企業的長遠發展，而正處在關鍵時刻的昇興集團顯然已經被上市圈錢夢蒙蔽了頭腦。
   2012年2月2日，公司子公司北京升興收到北京市平谷區人民法院的民事傳票，北京東創嘉成商貿有限責任公司（下稱“原告”）訴北京青鬆嶺飲料有限公司（下稱“被告”）、第三人北京升興承攬合同糾紛一案已由北京市平谷區人民法院受理。
   這是發生在一年多以前的涉及北京升興產品質量的糾紛。據稱，原告和被告分別於2010 年6月7日、2010年8月1日簽訂了《委托加工合同》，原告委托被告承攬加工梨、桃果粒果汁飲料。2010年8月13日，被告與北京升興簽訂了合同，委托北京升興承攬加工桃果粒、梨果粒果汁飲料的易拉罐。
   但被告和北京升興依約承攬加工了相應的產品后，原告發現被告交付的部分飲料中有鐵鏽味，罐體與底蓋接觸處有鏽斑，於是原告停止了市場銷售，並向被告和北京升興提出這些問題。后在各方協商未果后，原告向北京市平谷區人民法院提起訴訟。目前該案件尚在審理中。
   而昇興集團稱，鑒於原告向被告及北京升興（作為該案件第三人）主張的賠償金額為352882.56元，僅佔公司截至2011年12月31日經審計的淨資產值的0.06％，對公司的財務狀態、運營效果不會發生嚴重不利影響。
[查看全文]