近期，安謀科技一紙董事會決議將管理層爭斗曝光在媒體聚光燈之下，讓本已緊繃的芯片及手機行業更加擔憂潛在供應鏈擾動風險。

4月29日，安謀科技（中國）有限公司（以下簡稱安謀科技）宣布，其董事會依據公司章程及相關法律法規通過一致決議，聘任劉仁辰與陳恂擔任安謀中國聯席首席執行官，並依法完成工商登記。

安謀科技，由中方控股51%，其主要產品——移動處理器的Arm架構授權，覆蓋了國內95%以上的手機終端，位於手機產業鏈的源頭。

這是時隔兩年之后，安謀科技CEO吳雄昂再次陷入“奪權”風波。軟銀集團旗下芯片企業——英國Arm公司（安謀科技的主要股東之一）正再次試圖爭奪安謀科技的控制權。

時隔兩年，安謀再陷“奪權”風波

——4月27日，據多家外媒報道，軟銀和Arm計劃罷免安謀科技CEO吳雄昂，設立兩位聯席CEO。

——4月28日，安謀科技董事會成員以及公司法定代表人、總經理工商登記信息發生變更，由吳雄昂變更為劉仁辰﹔吳雄昂不再擔任董事長並退出董事會。

——4月29日早間，有媒體收到安謀科技宣布新任管理層上任的電子郵件。郵件稱，董事會依據公司章程及相關法律法規通過一致決議，聘任劉仁辰與陳恂擔任安謀中國聯席CEO，並依法完成工商登記。

——4月29日中午，原管理層就“工商變更登記”發布加蓋公章的聲明，稱“本次工商變更登記程序存在重大法律瑕疵”。該聲明指出，此前公司內部已就更換董事會成員發生爭議並在司法訴訟過程中，也從未召開有關前述變更事項的任何董事會會議，更未做出任何相關公司決議。

——4月29日晚間，一份安謀科技管理層及430多名員工聯名簽署的團隊公開信稱，對於委派外方CEO、插手管理層的行動毫不知情、堅決反對，支持公司對工商變更登記行為依法提出行政復議。

——4月30日，吳雄昂向人民網表示，已召開員工會議，一致同意維持正常運營，保証業務不受影響。“整個事件，軟銀跟我沒有任何溝通，目前，正通過提請行政復議推動解決此事。”

事實上，安謀科技的“奪權”事件要追溯到兩年前。

2020年6月，Arm和中方一家股東聯合發布聲明解除吳雄昂董事長兼CEO的職務，理由是：基於部分在職、離職員工的舉報，經過調查發現，吳雄昂的行為危害到安謀中國（即安謀科技）的發展和股東利益。

安謀科技隨后在微博和微信公眾號上發布《關於“Arm公司媒體聲明稿”的嚴正聲明》，稱對吳雄昂的指控為莫須有，同時指出安謀中國並未召開符合程序的董事會會議，也並未產生有效的人事變動法律文件。

最終，對吳雄昂的第一次“罷免”以失敗告終。

Arm架構覆蓋國內95%以上的手機終端

公開資料顯示，安謀科技成立於2018年4月，中方投資人與軟銀集團簽署協議成立合資公司，合資公司由中方控股51%，外方持股49%，主要為國內芯片開發、制造企業提供Arm的設計授權，以及基於Arm架構的研發和再授權權利。在此基礎上，安謀科技也自主發展出多個芯片產品系列。

芯片架構是芯片從研發到生產過程中重要環節之一。目前全球芯片架構主要有兩個生態：一是PC領域的英特爾X86，另一個就是主要針對移動終端的Arm。

目前，在Arm架構的生態系統中，有全球合作伙伴1000多家，芯片全球出貨量累計已突破2000億，基於Arm架構的芯片覆蓋了國內95%以上的手機終端。

業內人士指出，考慮到操作系統和芯片架構生態聯系，對於整個中國手機市場來說，安卓系統的手機，幾乎不可能繞開Arm架構的生態系統。

據安謀科技公布數據顯示，在國內，安謀科技合作伙伴超過300家，基於Arm架構的國產芯片累計出貨量超過250億件，90%以上的國產SoC（系統級芯片）基於Arm處理器技術。

“目前可替代Arm架構的技術並不少，其實就技術本身而言並不是問題。”業內人士告訴記者，最關鍵的問題是Arm架構移動終端生態成熟，這就像英特爾在PC領域的地位一樣，難以撼動。

有行業專家也向記者表示，現在手機生態主要基於Arm架構和安卓系統，實際上我國手機廠商也在開發自己的系統生態，如果這些生態能夠兼容Arm生態，這也是一種應對之舉，同時也是創新能力的體現。

安謀事件可能給產業鏈安全帶來潛在風險

對於此次的“奪權”風波，有外媒分析，由於吳雄昂主導拒絕向Arm公開賬簿，影響上市進程，所以Arm試圖改變安謀中國的股權持有結構。

事實上，軟銀曾在2020年9月與英偉達就出售Arm達成協議，但由於多國反壟斷機構強烈反對，交易一直沒有進展。今年2月，軟銀宣布出售計劃破裂，將推動Arm在本財年上市。

業內人士認為，目前全球大多數移動芯片都採用Arm架構，英偉達如果成功收購Arm，Arm將不再處於產業的第三方中立地位，二者結合可能形成技術壟斷，令很多使用Arm架構的芯片企業受到影響。

“兩次事件，本質原因其實是相同的。”吳雄昂向人民網表示，中國市場是Arm全球業務最重要的增長點，不管是此前軟銀要將Arm賣給英偉達，還是這次推動上市，投資機構更希望接受這個完整業務增長點。“分出一半業務變成競爭對手，是他們不願看到的。”

在進行一番股權結構調整之后，Arm方面曾發布聲明稱，不會改變安謀中國作為知識產權在中國主要分銷商的角色，這意味著安謀中國業務將不受影響。

對於此次安謀的“風波”，產業鏈上下更擔心的問題是，Arm是否會有后續動作，引發潛在的壟斷風險、政治風險等。

“從國家戰略層面來看，Arm生態的相對獨立性、平衡性，對現階段中國芯片領域的發展很關鍵。安謀科技事件對國內產業鏈安全的影響，可能比預想的更復雜，應該提高警惕。”行業專家認為，短期來看，是資本的逐利行為，追求上市﹔長遠來講，對我們國家的產業生態安全，對中國經濟尋求穩定發展周期都會有一定影響。“目前安謀科技的技術研發能力，在開放生態下，能夠與Arm形成一定的相互制衡是難能可貴的。”

也有專家就此事向人民網表示，不用過於擔心此次風波對產業的影響。“實際上，國內很多企業已經拿到了永久授權，不存在今后不能用或者收回授權的可能性，安謀‘內斗’並不會對國內芯片產業造成影響。即使是出現斷供的情況，以目前中國企業的技術能力，已經可以實現自主設計芯片。”

但他同時提到，安謀科技的意義在於“我們在談判的時候直接可以在中國談，而不需要搬到國際談判桌上”。這是中國下游廠商與西方Arm接洽的一個更直接有效的通道，但並不是唯一的合作路徑。

“外部環境越是封閉，我們越要開放。”多家產業鏈下游企業向人民網坦言，在當前中美關系復雜的局面下，與安謀合作對移動終端產業鏈安全的重要性更加突顯。而安謀也需要在中國健康發展才能更好地服務中國企業、抓牢中國市場。

分享讓更多人看到