律師說法

　　是否擾亂市場秩序 要分情況定

　　北京京師律師事務所的張新年律師表示，黃牛從商品經營者一方正常買進商品再以不同的價格賣出，屬於市場的一種經營手段，其是否擾亂市場秩序，要分情況而定。若黃牛根據市場供需情況、自身成本等在賣出價格時進行適當的價格抬高，則不屬於《價格法》規定的“採取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務，變相提高或者壓低價格”行為，而是正常的市場經營手段。比如，明星出售自己的個人用品時，因其載有的特殊意義價格可能偏高，購買者基於該商品的特定屬性進行購買，這仍然屬於正常的市場交易行為，屬於公民私領域意思自治的范疇。

　　若黃牛對商品的價格抬高到不合理的程度，且大規模進行此種買進賣出行為，則該行為涉嫌擾亂市場秩序，商品經營者和購買者可以依據相關的行政法規向工商部門和物價管理部門進行檢舉。如果黃牛的行為嚴重擾亂了市場秩序，則可能觸犯刑法。

　　對於特定商品如“網紅食品”，因其能符合人們炫耀消費的心理及一定程度的稀缺性，黃牛在買進后以適當抬高后的價格向顧客銷售，若顧客自願購買，則可認為是市場中正常的交易行為。若其售價不合理，則物價管理部門可以介入調查，如果確實存在違法行為，則應當依法予以查處。在市場經營層面，若黃牛嚴重擾亂了市場秩序，則由工商行政部門進行調查，情況屬實的，予以相應的行政處罰。此外，在黃牛與商家的利益沖突上，經營“網紅食品”的商家如認為黃牛侵害了其在市場競爭中的相關權益，可以依照相關法律依法維權。

　　原標題：黃牛倒賣網紅食品：面包加價百元 喜茶加價20元

　　上一頁123下一頁 上一頁123下一頁

分享讓更多人看到