产能不堪重负 昇兴集团遭遇“扩张危机”

     一起严重的质量纠纷将福建昇兴集团推上了舆论的风口浪尖。
   2012年是包装企业IPO的集体“大跃进”时期。昇兴集团成为继奥瑞金、宝钢包装之后第三家申请上市的饮料包装类企业。而此前A股的包装企业只有中粮包装一家。
   昇兴集团前身为成立于1992 年12 月的升兴（福建）铁制品有限公司，凭借红牛、加多宝等功能型饮品带来的包装行业的“春天”， 昇兴的日子也过得风生水起。昇兴集团的主营产品马口铁三片罐2009年至2011年的销量分别为11.65 亿只、14.85 亿只、18.45 亿只。
   但近日有投资者曝料称，在昇兴集团销量和收入节节攀升的背后，其产能却早已不堪重负，为了保证业绩数据漂亮从而达到顺利上市的目的，不得不陷入盲目扩张的境地，如违规租赁厂房、重招人轻培训等等，从而使得质量纠纷的出现成为必然。
   业内人士指出，产能并不是凭空增长出来的，如果相应的人员培训、管理能力、设备厂房等条件准备不足，产能的扩张带来的只能是副作用，显然不利于企业的长远发展，而正处在关键时刻的昇兴集团显然已经被上市圈钱梦蒙蔽了头脑。
   2012年2月2日，公司子公司北京升兴收到北京市平谷区人民法院的民事传票，北京东创嘉成商贸有限责任公司（下称“原告”）诉北京青松岭饮料有限公司（下称“被告”）、第三人北京升兴承揽合同纠纷一案已由北京市平谷区人民法院受理。
   这是发生在一年多以前的涉及北京升兴产品质量的纠纷。据称，原告和被告分别于2010 年6月7日、2010年8月1日签订了《委托加工合同》，原告委托被告承揽加工梨、桃果粒果汁饮料。2010年8月13日，被告与北京升兴签订了合同，委托北京升兴承揽加工桃果粒、梨果粒果汁饮料的易拉罐。
   但被告和北京升兴依约承揽加工了相应的产品后，原告发现被告交付的部分饮料中有铁锈味，罐体与底盖接触处有锈斑，于是原告停止了市场销售，并向被告和北京升兴提出这些问题。后在各方协商未果后，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。目前该案件尚在审理中。
   而昇兴集团称，鉴于原告向被告及北京升兴（作为该案件第三人）主张的赔偿金额为352882.56元，仅占公司截至2011年12月31日经审计的净资产值的0.06％，对公司的财务状态、运营效果不会发生严重不利影响。
[查看全文]