然后,这同业相煎的火气也蔓延至竞争日益严酷的金融业。当然,这也得是银行业有可让人揭疮疤嚼舌头的事情才行。
就说渣打银行。在该行有统计的产品中,一款代号为200710的QDII美林“聚焦亚洲”理财产品,曾出现了近半巨额亏损。
花旗的施罗德环球基金系列——日本股票和贝莱德世界金融基金(欧元),也曾分别亏损48.45%和42.75%。
在经过全球经济危机之后,外资银行的胆子也变小了,产品设计也更为谨慎,因此亏损程度也不再那么夸张,但和其浮夸的最高收益宣传相比,其最终获得的收益依然让人侧目。
去年,东亚银行的“如意宝系列4之美元5年期”产品预计年化收益率为4%,实际收益为0;渣打银行的“市场联动系列—中国概念交易所交易基金挂钩结构性存款”预期收益为10%,实际收益为0;星展银行亦有3款产品收益为零,另外,星展银行还有一款产品名为“2011年股得利系列1114期12个月工行H股挂钩人民币结构性投资产品EZDP”,实际收益是-10%。
在这里值得着重提出的是,“浮夸”的收益宣传风格,一直被星展银行惯用。
去年11月,星展银行就推出一款挂钩SPDR黄金基金的理财产品,期限1年,曝出的最高收益率高达25%。然而这看似诱人的超高收益,背后却联系着复杂的设计和超高的触发条件,因为达到最高收益的概率太小,因此25%的预期收益几乎成了“纸上谈兵”。
正因为劣迹斑斑,目前外资银行在中国投资者心目中的品誉并不太好。尤其是在利率市场化启动后,银行的理财业务竞争愈发激烈,外资银行在中资银行基本掌控的市场下生存本就不易,但如果这能成为其恶性竞争的借口,那么最后的结果只能是双输,最终失去客户信任。
![]() |

分享到人人
分享到QQ空间































