清明后A股惨淡经营 H7N9冲击养殖业药业被爆炒--财经--人民网
人民网>>财经>>理财频道>>滚动

清明后A股惨淡经营 H7N9冲击养殖业药业被爆炒

2013年04月12日07:59    来源:经济参考报    手机看新闻

  清明节后,A股惨淡经营,看点不多,且短期炒作的痕迹明显。“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,恰如近期市场“热点”的写照。H 7N 9禽流感病毒肆虐危及人民身体健康,本来是令人心酸的事件,而少数药类企业被爆炒———其实并没有什么H 7N 9概念,更不能生产真正有效的抗疾病特效药,只是借机拉高股价而已。不得已,一些药企在暴涨之后不得不出来澄清和说明。暴涨之后再现暴跌,市场的不正常屡见不鲜。

  上市房企业绩大涨 再现越调越涨怪圈

  在“国五条”陆续落实的背景下,全国楼市在抢搭末班车的效应下量价齐升,房地产上市公司一季度业绩纷纷飘红。万科、金地集团、招商地产、保利地产等几大巨头陆续公布了首季度销售数据。而从一些房企发布的一季度业绩预告来看,由于可确认结算的收入增加,大多数房企一季度净利润大幅预增。业内人士预计,今年楼市或将呈现前高中低后翘尾的整体行情,接下来仍要关注后续政策走向。

  房地产真是个怪产业。越是调整、打压,涨势越猛。奇怪之处在哪里?笔者以为,房地产“市场”根本就不是严格意义上的市场,其源头是政府控制唯一的“生产资料”———土地,土地财政已经成为地方财源的最重要来源。对于房价涨势,明里调控,暗中支持,恐怕是相当多地方政府的真实写照。某些地方政府落实“国五条”的细则不如一条短信长,简直是个大笑话。另一方面,由于持有成本几近于零,由于暴利没有税收压力,中国的房产根本不是消费品,而是投资品、投机品,所谓的“刚需”都是编出来的神话,因而,用通常的调控不是无效,就是有反效果。现在,该是从战略层面反思房地产调控的时候了,该是从制度层面设想房地产发展长效机制的时候了。

  平安薪酬拔头筹 银行高管“价值”几何

  据上市银行年报披露,银行高管薪酬表现抢眼的为平安银行,其中原行长理查德薪酬为795万元夺得头筹,接着是平安原董事长肖遂宁692万元。民生、平安、光大、招行四家股份制银行行长平均薪酬为468万元,四大行行长平均薪酬为104万元,前者为后者4倍多。

  中国的银行无论上市的,还是非上市的,都是国有企业———有些号称是“民营”,但实际上还是国有资本的“翻版”,真正的民营经济想开银行,几乎不可能。有数字显示,银行职工平均工资要比民营企业高几倍甚至十几倍。银行高管相比外资银行,工资似乎不高。但是,人们对银行高管、国企高管拿高收入似乎并不佩服、并不认为“物有所值”,原因何在?因为银行还处于垄断状态、处于寡头支配,并没有真正开放,没有高度竞争,国有银行还享有大量的政策性优惠。高官们的经营能力有没有?肯定也有,但是值不值那么多钱?由于没有市场竞争的公平尺度,所以人们不信服、不认可,甚至充满质疑。

  猪投上海禽袭江浙 养殖企业叫苦连天

  死猪大量出现于黄浦江、H 7N 9禽流感病毒在江浙沪多地被查出且出现人员死亡等恶性事件,让养殖行业上市公司股价齐齐走低,无论主业是养鸡、养猪还是养牛,几乎同时陷入困境。我们不知道还有什么食品能放心地吃、什么饮料能放心地喝。业内人士称,其实养殖企业对疫情的防控是非常重视的,以防为主的工作一直没有放松过。但现实是,几乎各类食品都在不断出现质量问题、安全问题。

  白酒的塑化剂、药品的毒胶囊、奶粉的三聚氰胺,再到如今的死猪大量抛江中、禽类成为传染病的策源地,这到底是怎么了?从食品和养殖类上市公司看,业绩受影响已经不可避免,市值大幅下挫也在意料之中。说到底,还是需要企业用良心养殖,用良心生产。另一方面,大跌之后必有暴涨———市场销售不畅导致产量收缩,产量降低后成为短缺,再出现价格暴涨必然难免。有消息称,猪肉价格已近低点,鸡肉和禽类产品销售出现严重困难,必然导致生产能力萎缩、投资者望而却步,下一步,供应短缺将出现,价格一飞冲天决不能无所准备。

  洋河市值缩水千亿 酒鬼酒业绩跌九成

  近日,受大盘调整压制,洋河股份股价再创去年7月见顶156.48元以来的近9个月的新低,仅为59.52元。这接近一百元的股价下跌,也直接导致洋河股份总市值缩水超过1000亿元。另据报道,酒鬼酒一季度业绩跌9成,半年蒸发市值150亿元。

  酒类企业的麻烦看来还远没有结束。不久前,贵州茅台已经从市值十大企业排行榜上被挤出,如今,洋河股份市值跌去1000亿元,股价损失近百元;酒鬼酒业绩也是惨不忍睹。在低迷的市场中,酿酒业曾经是“一枝独秀”,被机构和投资者看好和加仓。然而,按现在这个阵势发展下去,投资者除了割肉离场,似乎等不出光明前景。从中长期看,酒类企业前景到底如何?如果不“一概而论”,投资者还是要从效益看,从对股东的回报看。没有出现质量问题、盈利状况较好的酒类上市企业,还是有一定的投资价值的。但是股价再想恢复到原来的“高不可攀”,恐怕也绝非易事。 张健

(来源:经济参考报)


相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖