“偷拍反腐”应该吗？ 记者暗访间谍器材网上交易【4】

　　对话：

　　以反腐名义偷拍行为不值得提倡

　　对话人：

　　北京航空航天大学廉洁教育与研究中心主任　　任建明

　　《法制日报》记者　　赵丽

　　针对发生在湖南省麻阳县的“为提拔偷拍县委书记”事件，多数人予以了抨击，但也有民众拍手叫好，甚至“建议”以偷拍手法反腐败。《法制日报》记者联系了知名反腐专家、北京航空航天大学廉洁教育与研究中心主任任建明，对此事进行深层解读。

　　5月19日，北京出现5级大风，大风刮起了路面上的尘土，让路人饱受了“扬沙纷飞迷人眼”的滋味。伴随着窗外呼啸的风声，记者和任建明开始了对话。

　　目的正义并非手段非法借口

　　记者：3名犯罪嫌疑人对县委书记以偷拍视频相要挟，是为了解决政治待遇、达到提拔的目的。请您评价一下这起事件的性质。

　　任建明：首先需要明确的是，性质肯定是属于不合法的。除了司法机关、执法机构等经过法律授权的秘密形式调查是正当的之外，任何个人不论是官员还是普通个人的此类行为均是违法的，属于侵犯他人隐私权。

　　记者：在湖南省麻阳县这起偷拍事件中，有报道指出3名犯罪嫌疑人存在“官员必定腐败”的心理，认为一定会找到被偷拍者的贪腐证据以达到要挟目的。

　　任建明：这种心态说明目前的腐败问题比较严重。在反腐败形势严峻的情况下，人们都会形成这样的一般性看法。比如说，“重权”在握的官员，目前需要他能个人抵御贪腐，但这样一来腐败的概率就会增加很多。所以，从根本上说，需要期待的就是地方如何贯彻十八大的反腐决心，同时怎样真正将这些决心变成有效的行动。　　

　　记者：湖南省麻阳县雷人事件一出，民间马上有人为之喝彩，认为若是以上述偷拍方式进行反腐败，效果会很好。您怎么看？

　　任建明：需要强调的是，不管对方是否有犯罪行为，公民个人没有经过授权进行偷拍的行为都是违法的。即使你认为你是在反腐败，对方存在腐败，这种行为也是不正当、不能提倡的。也就是说，即使目的正确，但手段不合法，也是不合法的。

　　记者：但是一些民众认为只要能反腐，不管用什么方法都可以。

　　任建明：这反映出一种民众希望腐败得到遏制的急切心理，但这个想法肯定是不正确的，其实我们反腐也应该依法，要符合公平正义以及道德等标准。不能说反腐是正义，就可以为手段的非法进行辩解。若提倡此类想法，就可能发生有人打着反腐的旗号违法乱纪的事。

　　规制偷拍需全社会系统治理

　　记者：偷拍不合法，但现在偷拍的器材在网络上随处可买，您认为这会对社会造成什么影响？在人人都可以得到偷拍设备的现状下，如何保护公民的隐私权？

　　任建明：这就涉及到多个环节的违法问题，比如说商家只要能赚到钱，不管偷拍设备的买方是谁、目的是什么。

　　在目前监管乏力，一些企业以及个人的思想认识较为混乱的状况下，我认为需要的是一个全社会的治理，包括社会生活各个环节，有关部门应该进行系统性的治理，而不是社会上出现了哪类突发事件、出现了哪类危机才去想办法治理。我们应该从社会治理的深层去思考，而不是表层化地进行类似“头痛医头、脚痛医脚”的社会治理。