“国际游学”以观光旅游为主 近六成网民不支持 |
7月7日,韩亚飞机失事,141名中国籍乘客中,包括70位师生。这些师生都是赴美的学生夏令营(团)成员,其中两名女生已被证实在此次空难中不幸罹难。这无疑给“国际游学”热狠狠地浇上了一盆冷水。
近日在网上流传的一份主题为《韩亚空难对你选择游学项目有影响吗?》的问卷调查中,将近六成网民选择不支持自己或身边好友参加游学项目,认为“游学纯粹是浪费钱”。
近年来,中国游学市场飞速增长。目前,游学市场主要由三股力量“分食”:第一股是以新东方、英孚等最早的一批教育机构为代表,所占市场份额约为30%至35%;第二股是以出入境服务相关的公司或企业为代表,如各大旅行社,市场份额约为50%;第三股是一些新兴商业机构,如电商教育平台等,市场份额约为15%至20%。
值得一提的是,繁荣的游学市场背后乱象重生,费用过高、“含金量”不高、市场不规范等问题使国际游学项目遭遇诸多诟病。昨日,记者查阅游学培训机构官网发现,如今游学项目五花八门,并且越来越低龄化。与此同时,不少游学团与普通旅游线路并没有太大区别,只是加入了参观名校的行程,“游”大于“学”甚至只“游”不“学”,但价格却贵了不少。以某培训机构推出的一款英、法、瑞两周深度游学营为例,价格高达33900元。“真实的旅行与当初宣传的精彩并不相符,大多数时间是半天学习、半天观光,整体仍是以观光旅游为主。”曾经参加过暑期夏令营的赵小姐告诉记者。
有旅行社业者透露,收取“人头费”已成业界惯例,学校与中介会根据报名学生人数收取“人头费”,“人头费”则按报价高低计算,报价越高抽成越多。“带队老师的费用也需从学生身上均摊,这进一步推高了价格。”一位不愿具名的旅行社工作人员对记者直言,为尽可能地获取利润空间,组织方自然会压低成本,比如买低价机票、廉价食宿、免费当地接待等。
据悉,韩亚航空客机事故造成的两名罹难者正是浙江江山中学参加学校组织的夏令营活动的学生。这引发了业界对于赴海外游学学生安全的一番热议。事故发生后,衢州市教育局已紧急叫停各种学生夏令营活动。浙江省教育厅也表示,下一步将有动作,对如何规范游学市场采取具体措施。据悉,在去年,教育部等四部委就已下发关于学校组织的夏(冬)令营的通知,不过对于具体的组织方式及监管责任等并不明晰。
相关专家建议,选择出国夏令营,注意选择具备合法资质、信誉良好的中介机构,以防被虚假宣传忽悠。此外,切记要为孩子投保旅游意外、疾病医疗等相关保险。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,短期海外游学项目是正常的市场行为,有助于学生和家长熟悉外国文化和大学情况。不过,必须要进一步强化监管,防止基层教育部门、团委或学校借此牟利。
- “国际游学”纯属浪费钱?
- 飞机失事引游学问题大讨论:渠道不同价格相差1/3
- 海外夏令营热调查:高价低质隐患多 游学乱象待整治
- 韩亚航班失事折射市场乱象 游学团高价低质缺乏监管
- 客机坠毁背后的游学乱象:层层转包已成潜规则
- 透视挡不住的暑假"游学热" “多头管理”下的无法可依