手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间担忧
中国电影会被“爸爸”毁了么？
一档电视节目逆袭了大银幕，这也让很多热爱电影艺术的影迷忿忿不平，他们认为，观众为这种“伪”电影买单是一种不理性的行为，而这种电影如果成了气候，将对中国电影产生毁灭性打击。有影迷写道：“如果一个无前铺无后续的综艺节目都能归类为电影，你让那些认真写剧本的编剧情何以堪？”
前不久刚上映的《中国好声音》，虽然这档电视节目热度和《爸爸去哪儿》不相上下，但拍成电影却几乎无人问津，最后只落得几百万票房草草下映。可见，《爸爸去哪儿》的成功是个例，很难复制，更不至于毁了中国电影。
所以，影迷们大可不必对《爸爸去哪儿》的火爆如此大动肝火。影评人李星文认为：“《爸爸去哪儿》不是电影，我同意，但中国电影也不会因此变得更糟。《爸爸去哪儿》很好看，我同意，但中国电影也不会因此有了出路。现在的电影，官方视为阵地，商人视为生意，观众视为逗闷子，这三股力量作用之下，电影剩不下多少，但影院里总有大卖之作。至少，这片的价值观没扭曲，就别气急败坏了吧。”
反思
中国电影该向“爸爸”学什么？
和影迷们的忧心忡忡相反甚至破口大骂不同，不少业内人士对《爸爸去哪儿》的火爆还是持肯定态度。珠江影业董事长赵军认为，这是一部互联网时代的电影。“电影本身不神圣，有灯、有影、乐和就是电影。”他指出，“我们的影院就是大量放映‘好’电影和‘不好’的电影的场所，前提只有一个：观众喜欢。”
《爸爸去哪儿》不仅票房火爆，观众口碑也不低。在豆瓣上，该片的评分是6.7分，超过了同档期的超级大片《大闹天宫》，甚至也超过了同样以喜剧为卖点的《私人订制》。事实上，《爸爸去哪儿》的可看性确实很高，可谓90分钟无尿点，笑点几乎是三分钟一次，熊孩子们依旧奉献出了各种爆笑的童言童语，星爸们也是尽力搞怪出糗。观众对它普遍评价是“好玩”、“感动”、“合家欢”，而这样的观影感受，是很多国产电影无法给予的，也是最该狠狠补课的。
(记者 李俐)
快评
可能改变中国电影制作生态
《爸爸去哪儿》是一块试金石，在很大程度上试出中国“现象级”电影的票房极限在哪里，而这，将在很大程度上决定今后几年中国商业电影的制作模式。
如果对比2013年年初的那部同样由湖南卫视五位主持人主演的《快乐到家》大电影，会发现一个很有意思的现象，这部由“快乐家族”成员主演的《快乐大本营之快乐到家》号称是中国第一部人与宠物喜剧贺岁片。尽管制作粗糙，片中几位真人表演跟电视上没有什么区别，但仍然在上映当天就收获了1100万的票房佳绩，仅次于大导演王家卫的《一代宗师》。
《爸爸去哪儿》几乎是《快乐到家》一样的运作模式，只是观众对于“爸爸去哪儿”的电视节目关注度更高，电影《爸爸去哪儿》的档期选择更加讲究而已，两者都是对热门电视节目的一种品牌剩余价值的延伸，走的是“粉丝”路线。
坦率地说，《爸爸去哪儿》根本都算不上是一部电影，它只是一个打着电影名号策划的“特别节目”而已。但就是这样的一期仅仅花了5天时间拍摄的节目，居然在跟耗时3年精心打造，据称花了5亿成本制作的《大闹天宫》比拼中不落下风，而后者集中了周润发、甄子丹、谢霆锋等最当红的华语电影明星们。
用分析电影的思路来分析这部电影的热卖是没有任何意义的，在《爸爸去哪儿》大电影中，没有所谓的电影拍摄技巧之说，有些镜头甚至连焦点都没有对准，也没有一条完整的故事情节线，有的只是散落在电影中的让人看了哈哈一乐的细节。
我觉得，《快乐到家》和《爸爸去哪儿》的热卖可以说明这样一个问题：一方面，中国电影还没有形成自己真正有竞争力的商业电影；而另一方面，在大部分中国观众心里，电影压根就没有在自己的生活中占有任何的地位，春节进电影院看一场《爸爸去哪儿》，只是一家人找的团圆的地儿消遣而已，甚至，大部分观众都是陪孩子去电影院的，因为里面除了有同龄的几个孩子，还有马戏团、大熊猫和那首现在很流行的儿歌“小星星”。
但任何低估《爸爸去哪儿》的想法都是可笑的，它的热卖，可能预示着“娱乐至死”年代在中国电影市场的真正开启，它在票房上的爆发力会让中国电影的投资人眼前闪耀着超额利润的光芒。它是中国真人版的《神偷奶爸》，仅仅靠卖萌和亲情就将那些在电影世界中耕耘了一辈子的电影人打得落花流水。如果说冯小刚在《私人订制》大卖的同时，还念念不忘电影社会批判意义的价值取向，是一个已经成名电影人内心的一种坚守，那《快乐到家》、《爸爸去哪儿》的成功，则证明了纯粹快乐所带来的“杀伤力”。
《爸爸去哪儿》是“现象级”中国电影的一个巅峰之作，是像赵薇导演的《致青春》、郭敬明导演的《小时代》等“现象电影”的一个变种而已，它融合了社会热点话题、网络营销、档期选择等多种手段，是中国商业电影初级阶段的一种探索成果，它一方面证明了只要调动起中国观众的热情，电影院可以像“庙会”一样热闹；而另一方面，它也让那些传统的电影人不再有优越感，电影这门一度高高在上的艺术形式，终归要在全民狂欢和全球娱乐化的浪潮中回归到它早期“杂耍”的社会功能中去，而真正有价值的艺术电影的份额，将会越来越小。(王金跃)
(来源:北京晚报)
 |
恭喜你，发表成功!
!
