國家統計局日前公布的數據顯示,房價回落態勢明顯。市場人士普遍認為樓市調整格局已經形成。近來多地根據市場變化取消了樓市“限購令”,對此,專家指出,取消限購意味著市場機制的恢復,樓市庫存有望進一步消化。
8月樓市價格整體疲軟
房地產市場今年以來一改以往“高歌猛進”的發展勢頭,國家統計局最近公布的《2014年8月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況》報告顯示:絕大部分城市房價環比出現下降,其中部分城市降幅有所收窄,大部分城市房價與去年同期相比仍有小幅上漲﹔在二手住宅價格環比下降的67個城市中,25個城市降幅比上月收窄,比7月份增加了22個﹔新建商品住宅價格環比下降的68個城市中,21個城市降幅比上月收窄,比7月份增加了13個。
分析人士指出,住房價格下跌城市個數在增加,整體跌幅也在擴大。如果說二季度是樓市局部性調整的話,三季度就是全面性調整,8月份樓市價格走勢依然疲軟,呈現出“量漲價跌”的勢頭,調整趨勢明顯。
“從供給面來看,最近一段時間投資增速明顯放緩,但保障性住房建設較快,房屋供給結構出現了積極變化﹔從需求面來看,投資、投機性需求明顯萎縮,自住、改善等剛性需求觀注度增加。最為重要的是,無論是消費者、投資者還是開發商,市場各方對房價的預期都已經有所改變,這些都是當前樓市疲軟態勢形成的內在原因。”天津財經大學經濟學院教授叢屹對本報記者表示。
取消限購恢復市場機能
近幾個月來,隨著房地產市場的調整,已實施3年多的樓市“限購令”正在多地以各種形式退出歷史舞台。統計表明,目前全國46個限購城市中,僅剩北京、上海、廣州、深圳、南京、珠海、三亞7個城市尚未取消限購。
“不難發現,限購政策本身是針對房地產市場需求過旺設置的。在特殊時期,這種‘一刀切’的做法難免誤傷剛需,但該政策的本意還是要控制投機性需求。現在,樓市雙向調整明顯,拿開“限購令”這隻干預之手成為大勢所趨,也是市場機能恢復的一個必然結果。”房地產專家、原中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容對本報記者直言。
叢屹認為,取消限購不僅是市場機能恢復的結果,而且是市場機能進一步完善的前提。“房屋通常具有居住和投資雙重功能屬性,我國房地產市場的問題恰恰是這兩大功能錯位造成的,即投資需求擠壓了居住需求。限購則是對投資需求的直接抑制,意在保護自住需求,這類政策注定是臨時性的。當市場隨著供給面的改善回歸理性,限購政策也就無疾而終了。一方面,限購取消,全面干預減少﹔另一方面,地產業也更加注重產品質量,努力迎合不同人的實際需求,這樣就為市場機制發揮更大作用營造了良好環境。”叢屹說。
未來仍會繼續向下調整
限購政策取消,價格持續疲軟的中國樓市將何去何從?浙江工業大學經貿學院院長虞曉芬認為,解除限購有利於恢復市場信心,也有利於激發市場的成交量,從而避免樓市硬著陸。但隨著房地產市場日趨成熟,一個漫長、持續的調整格局將不會因限購政策的取消而改變。
專家指出,長期來看,“穩中有降”仍將是大勢所趨。“投資者、投機者已經意識到炒房的風險﹔開發商意識到了房地產不再是暴利行業,隻有滿足消費者居住需求才能生存﹔銀行等金融機構也隨著我國整體經濟結構的調整,將資金的便利之門敞向新興產業。因此,無論限購是否取消,房價暴漲暴跌的時代都已成為過去。雖然不同區域樓市會有一定程度的分化,但整體房價逐漸回穩是大概率事件。”叢屹表示。
市場人士普遍認為,未來房價的下行將引來真正的消費型購買者進入,從而有力地消化房地產市場的庫存,房價也將進一步回歸理性。
“沒有一個住房投機者敢冒接樓市泡沫最后一棒的風險。從這個意義上說,地方政府鬆綁限購,看上去是想救樓市,實際上會使更多的投資者遠離這個市場,從而加速樓市向下調整。這將使住房市場的性質發生根本轉變,也使得住房消費者進入市場的機會逐漸顯現。”易憲容分析。