消费不是越多越好
中国经济网网友 许斌
无论消费还是GDP都不是越多越好。当社会经济发展到一定程度时,消费以及GDP的增速会明显趋缓,这在管理较完善的国家是常态。反之,如果永远以消费或者GDP当家,为此不惜以行政权力强迫其高速增长,那么一定会导致财政收支不规范,直到缺口越来越大,才不得不涸泽而渔、饮鸩止渴。与之对应的肯定是资源过度消耗、民众生活不幸福。纵以社会消费品零售总额在1到2月同比增长12.3%来说,其实不是太低,而是太高。如果不是汽车等新大件销售形势大好,那么将不得不令人质疑,通胀指数是否过高。
拉动消费岂能依赖公款吃喝
中国经济网网友 刘克菲
靠政府官员的吃喝去拉动消费,这样的消费能持续吗?是良性的吗?拿纳税人的钱去吃喝,带动出来的经济效益也不是老百姓希望的结果。把钱更多地用在老百姓身上,提高他们的消费能力,不是也能拉动经济吗?取之于民不能肥之于官,而应该是反哺于民,这样经济才能源源不断地增长。
不难看出,抵制公款消费风是一项应该长期坚持的国计民生大事。
别找任何借口把公款吃喝放出笼
中国经济网网友 谢伟锋
在任何一个国家,拉动内需都只能靠提高人民群众的实际购买力来实现。如果本来占据消费额度绝大多数的老百姓,纷纷勒紧裤腰带,要么全家当房奴,要么通通存银行,这本身就已经透露出某些金融政策的杠杆失衡。而现如今,“三公消费”好不容易甩脱尾大不掉之势,正准备建立长效监督机制的时候,却有人不知出于何种目的出来“放气球”,这种对于民情和市场的试探理应被斩于萌芽阶段。
“八项规定”给消费挤了水分
中国经济网网友 袁吉伟
“八项规定”是一项政府节俭行动,为全社会营造了良好的风气;同时这也是一个为经济增长挤水分的行为,让我们看到了内需的真实状态;它更是一项尊重纳税人的举措,让纳税人的钱更加高效地使用,投入到更多改善民生、支持经济发展的行动中去,而不是被一部分人当作隐性福利所占有。由于政府消费降速所引发的内需动力不足,并不是一件坏事,因为这也是提高经济质量的一个重要方面。当然,更加现实的问题摆在我们面前,那就是民生问题依然突出,政府还需要拿出更多的精力改善民生,提高居民社会福利,否则经济转型、实现中国梦都是缺乏现实基础的。
现在人们最为关心的是,政府消费增速放缓对于经济增长到底有多大的影响。总体看,随着经济的复苏、居民收入增速的上升,居民支出能力和意愿也会逐步提升。预计未来,消费增速会有一个缓慢回升的态势。不过,受到政府消费支出缩减的影响,消费增速反弹力度可能不会很大,全年经济增速会受到一定拖累,不过这种影响会逐步减小。
本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿,征稿邮箱:cepl#mail.ce.cn(#改为@)。
更多热点话题请点击>>>网言众议
编辑推荐
“传奇女子”赵红霞
重庆“淫官”雷政富
干露露母女毁掉<棒棒棒>
成都“有蓉奶大”车展
总参一姐“现原形”
海归女醉酒遥控驾车戏交警
央视调查“你幸福吗”
山西奶牛选美秀
南京“不老仙妈”
张柏芝全裸剧照流出
校花评选用尺量双乳间距
“理性爱国”陈光标
(来源:中国经济网)