景区“打包”售票之风当刹

　　今年正好进入旅游景区票价3年一调整的“解禁期”，随着旅游旺季临近，景区门票价格再次成为人们关注的焦点。值得注意的是，今年不少景区并未直接提价，而是通过“一票制”的方式将门票“打包”销售。分析人士认为，这种做法有变相涨价之嫌。(3月27日新华网)

　　济南将趵突泉、大明湖等“三泉一河一湖四园区”整合为“天下第一泉风景区”统一出售门票；贵州梵净山景区将于5月1日起实行“一票制”，景区内各景点将不再单独售票；湖南凤凰将于4月10日起变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”，游客只要进入凤凰古城就需购买148元的门票；陕西华山景区将相距遥远的华山、玉泉院、西岳庙和仙峪4个景点“打包”在一起，每张票价格180元……可以看出，景区“打包”售票似乎已形成一股风潮。

　　如果问诸多景区为什么这样做，他们的回答肯定是冠冕堂皇的。比如为了简化手续，省去游客多次购票的麻烦，甚至是为了让利于游客，因为有些景区的套票价格确实低于各景点票价之和。也就是说，如果游客把景区内各个景点都游览一遍，买套票确实是合算的。

　　问题在于，并非每个游客，甚至只有少数游客想游览景区内的各个景点。比如人们到华山旅游，可能只是想看看华山，爬一趟山已经累得够呛，哪里还有精力和心情去看距离遥远的玉泉院、西岳庙和仙峪？可能大多数游客都会放弃，这意味着他们白白为这3个景点付费，也相当于景区管理方白白占了游客的便宜，明显不公平。

　　道理如此简单，景区管理方当然心知肚明。正因为心知肚明，他们才纷纷推行“一票制”，把那些门可罗雀的冷僻景点整合进来，占旅客的便宜。景区“打包”售票，对很多游客而言确实是一种变相涨价。

　　从法律上讲，景区“打包”售票，是对游客消费自主权的侵犯。《消费者权益保护法》第九条明确规定，“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。而景区“打包”售票，相当于强制旅客“消费”所有景点，不管某个游客实际游览了几个景点，都按他游览了所有景点收钱。这是一种强制性消费，严格来说是一种违法行为。

　　景区推行“一票制”未尝不可，但前提是保障游客的自由选择权，即在实行“一票制”的同时，开放各个景点单独售票，供游客自由选择。想参观所有景点的游客就买套票，否则，游客想参观哪个景点就单独购买哪个景点的门票。这样才是真正为游客着想，人们不嫌麻烦千里迢迢来到景区游玩，还怕麻烦多买几次票么？

　　我国景区门票畸高，让游客怨声载道，同时极大抑制了人们外出旅游的热情，阻碍了旅游经济的发展。有关部门对此不可谓不重视，比如国家发改委规定景区门票3年才允许调整一次，但上有政策、下有对策，景区“打包”售票就是对策之一。对这股侵犯消费者权益并涉嫌违法的风潮，有关部门该出手管一管了。 浦江潮

(来源:新华每日电讯)