繼南方食品、量子高科向股東派發黑芝麻乳和龜苓膏后,A股上市公司股東再現另類福利。人福醫藥昨天公告稱,將向股東免費贈送自己的新產品,安全套、感冒藥和艾滋病快速自檢試劑三選一。實物分紅引來了多方的關注和爭議,也引發了股民的惡搞。有40多家公司的投資者向公司索要“實物分紅”,索要的物品也是千奇百怪。
1 南方食品引領“舌尖上的分紅”,給股東分紅發黑芝麻乳,消息出台后,南方食品股價在5天內上升了6.24%,按市值算增加了1.4億,比起其預計費用支出500萬而言算是“四兩撥千斤”,打了一個漂亮的營銷仗。
2 量子高科跟風給股東送龜苓膏,隻要花736元購買1手量子高科股票,即可獲得49.2元的龜苓膏,如果折現的話,相當於最高回報率可達6.7%。
3 人福醫藥公告,持有1000股以上(含1000股)的股東,可以選擇申領一份新產品,包括杰士邦SKYN極膚安全套、祖卡木顆粒以及“愛衛”艾滋病快速自檢試劑。博時新興股票型証券投資基金共持有人福醫藥1213萬股,可以領到12130盒安全套。
4 微博實名認証為雲南白藥網的博主稱,“如果股東有這種需求,我們可以送洗發水、牙膏、面膜,還有紅瑞徠紅茶,洗洗、漱漱、貼貼、飲飲,看著股票芝麻開花節節高,這日子過的跟神仙似的”。
5 股民跪求萬科分紅送聯排別墅,恆大是否也可送豪宅?其他小地產上市公司,單元房也 不錯啊!地產上市公司,可以悠著點!
6作為光線傳媒的當家女主播,柳岩被覬覦了。光線傳媒的股東要求送柳岩寫真集。而華誼面對股東要求,表示送小剛可以,送冰冰不行。
7 梅花傘投資者:持有你們股票兩年多沒賺錢,年報送幾把傘遮遮雨也好!梅花傘負責人回應:從公司角度看,這個可以有!
◆專家質疑
1、侵犯股民利益
從實際考慮,無論是“食物”、“藥物”、還是“實物”,上市公司此種分紅並不靠譜。
首先,實物分紅方案能不能推出還是個問題。《股票上市規則》等法律規章規定,上市公司利潤分配方案需經股東大會審議通過。如果按照持股數分配,對大股東而言無疑是沉重的負擔,博時基金不可能真得領上萬盒安全套吧,至於黑芝麻乳、龜苓膏之類的快消品,更是有保質期的,過期不就虧了。
對於股東而言,實物分紅方案都是損人不利己的噱頭而已。大家也就嘴上嚷嚷,真到投票表決的時候,必然還是金錢至上。
2、可操作性太差
實物分紅的可操作性太差,有食品業上市公司就委婉地表示“操作起來有點麻煩”。股東填寫申請表並提交身份証明、公司核實、集中配送……對於上市公司而言,都是不小的工作量。
此外,每個股東分多少也是個難題。如果不按照持股數分配,對於大股東明顯不公平,持有100股和10000股沒有多大區別。如果按照持股數分配,小股東分到的實物或許難以達到整件商品的數量,或許還趕不上“實物分紅”所付出的物流配送費用,實屬勞民傷財。尤其是投資者中有基金,而基金投資是由眾多基民資金匯集而成,上市公司實物分紅的最終歸屬其實是眾多基民,讓基金公司將這些實物派發給各個基民,根本就不現實﹔而要讓基金公司將這些實物兌換成現金,這也偏離了基金公司本業,讓其變成商品批發部或銷售部。
3、損害市場機制
即便清除了上述障礙,真得給股東派送實物,上市公司獲得的收益遠遠大於投資者。
以南方食品為例,實物分紅可謂一舉四得,第一產品有了去向,第二也省得分紅,第三做了一次廣告,第四支撐了股價。但說到底,南方食品此舉還是為了造勢,畢竟花500萬元在股市上派發產品,其效應比花500萬元做廣告效果更佳。
然而,“實物分紅”會給市場帶來負面影響,目前上市公司回報投資者意識本就淡薄,如果可以用發實物方式來“感謝股東”,上市公司會更不願意向投資者提供真金白銀的分紅。對於股東來說,這種做法也得不償失——分紅拿到的是物不是錢,屬不屬於強制性消費?投資者該不該為此支付紅利稅?如果公司產品就能夠把投資者打發掉,監管層為督促上市公司分紅做的努力都付諸東流,顯然不利市場長期健康發展。