“买者自负”原则 乌龙指玩弄股民难道没商量？

　　光大证券“8·16”乌龙指事件严重扰乱了市场秩序，给投资者造成损失，让信心本就低迷的股市更加疲弱。图为树阴掩映中的一家光大证券营业部。 据新华社

　　本报讯（首席记者 张禹）自8月16日光大证券“惊天一指”之后，该乌龙指事件以及后续处理一直是市场关注的焦点。上周，光大证券股票市值损失已高达77.93亿元，遭受无妄之灾的股民情绪愤恨难平。

　　记者注意到，即便是光大证券总裁徐浩明辞职，也难以平息投资者由于该事件搅乱市场秩序引发的怒火。昨日上海证券交易所就该事件召开新闻发布会，却因为一句简单而冰冷的“买者自负”，令投资者因为该事件造成损失的赔偿希望坠入了冰窟。对此，一位长沙股民给记者发来短信，愤然质问光大证券以及负有监管之责的上证所：“光大证券乱点乌龙指，玩弄股市和股民，导致重大亏损，难道就没有一点商量吗？”

　　舌战：上证所表态遭到媒体“炮轰”

　　昨日下午，上证所利用其微博平台“上交所发布”举行新闻发布会，就“8·16”事件回答媒体提问。记者全程参与后感觉到，上证所此次网上新闻发布会“首秀”似乎难以赢得什么掌声，不仅普通投资者不买账，包括新华社在内的媒体更是采取“炮轰”，斥责其“表现出无能和失职”。

　　有媒体问：当时为何未采取临时停市措施？上证所新闻发言人表示，针对该事件采取临时停市措施，现有的法律依据尚不充分，市场必要性不突出。

　　为何当日异常交易未取消？该新闻发言人表示，上证所于当日收盘后发布“已达成交易将进入正常清算交收环节”的公告，是综合考虑了现有法律规定、相关市场影响和操作风险等因素后审慎作出的决定。而从海外主要市场“乌龙指”事件的处置情况来看，均以“交易有效、买者自负”的原则进行处置，也有采用取消交易方式处置的，主要是在美国市场。

　　交易所为何未建立针对异常交易的“熔断”机制？该新闻发言人表示，我国证券交易目前没有建立熔断机制，但实行价格涨跌幅限制制度，一定程度上也可以发挥防止暴涨暴跌、维护市场稳定的作用。同时，上证所将对此进行进一步研究和论证。

　　另外，该新闻发言人还表示，从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度，有必要进一步抓紧研究论证股票“T+0”交易制度。不过，一位网名为“将帅”的投资者对此直言：“凡是对散户有好处的，都要研究再研究，一研究就是十几年。”

　　实战：乌龙指负面影响还在“发酵”

　　由于光大证券乌龙指事件的负面作用，原本运行在振荡上升通道之中的A股大盘难掩颓势，上周沪指日K线连续出现四根阴线，上周五股指更是一度跳水暴跌。

　　而处于“乌龙风暴眼”中心的光大证券，股价更是一路向下，四个交易日下跌了2.28元/股，跌幅达到18.81%。以收盘价9.84元计算，光大证券34.18亿股的市值损失高达77.93亿元。根据公司披露的半年财报，股东总数为106112户，则户均损失约7.34万元。一周时间出现如此巨大的损失，而起因却是一根乌龙指，这如何让股民心平气和地接受？

　　如果将乌龙指事件引发的指数暴涨暴跌，诱导股民投资者跟风追涨杀跌，以及股指期货投资者遭受的损失统计起来，恐怕是一个更加惊人的数字。

　　记者还注意到，光大证券在上周五披露的半年财报之中，对于今年前三季度的业绩进行了预测。公司表示，“8·16”事件交易的当日盯市损失约为1.94亿元，预计前三季将亏损或业绩大幅下降，而公司上半年已实现净利润约8.11亿元，这就意味着在三季度将亏损超过8亿元。由此可见，乌龙指事件对于光大证券的打击可谓惨重，后市股价继续下探甚至创新低或难避免。

　　《沪指瞬间飙涨5%，原来竟是乌龙指》后续

(来源:长沙晚报)