人民网>>财经>>股票频道>>股票频道滚动新闻

霞客环保遭债主集体逼债 三家上市银行涉足其中

2014年03月14日09:39    来源:广州日报    手机看新闻
原标题:霞客环保遭债主集体逼债 三家上市银行涉足其中

逾期贷款1.34亿元 部分资产存款被冻结 去年上市公司涉担保额3219亿元

  超日太阳债务违约在市场上引起轩然大波,而霞客环保资金链断裂再度引发业内对庞大连带担保的担忧,兴业银行、交通银行等A股上市银行更是涉足其中。有数据显示,近几年担保规模明显膨胀,仅2013年,上市公司担保和被担保的金额高达3219亿元。因此,有投资者担忧,在部分企业经营不佳的情况下,巨额担保或暗藏巨大风险。

  文/表 记者 张忠安

  “幸亏我早前把这只股票给抛了,要不然都不知道会跌倒哪里去。”随着霞客环保一份诉讼公告,引发不少投资者对该公司未来股价的担忧。由于多家银行要求霞客环保提前还款,造成该公司资金断裂,该公司股票昨日也紧急停牌。

  担保方发生财务危机

  虽然部分投资者对霞客环保资金紧张早有知晓,但其昨日的公告,让很多股民不安。霞客环保董事会昨日公告称,由于为该公司提供银行借款担保的担保方发生财务危机,引发霞客环保及控股子公司贷款银行提前收贷,并向法院提起诉讼,要求提前归还贷款。造成公司资金周转紧张,导致现金链的断裂。

  同时,这些银行还进行诉讼保全,根据公告,霞客环保控股子公司滁州安兴、公司全资子公司滁州霞客均被安徽省滁州市中级人民法院于2014年3月5日查封。

  霞客环保还表示,目前滁州安兴、滁州霞客的部分流动资产、固定资产相继因银行提出财产保全而被法院司法冻结,该部分财产公司已失去了财产的处置权,将对后期的生产经营产生一定的影响。公司正在积极协商相关部门以尽快解决上述问题。受上述危机影响,霞客环保股票昨日紧急停牌。截至12日收盘,霞客环保报收5.09元,当日涨幅为0.79%。

  三家上市银行涉足其中

  在霞客环保危机中,目前逾期未还的债务有1.34亿元,而A股的招商银行、交通银行和兴业银行为主要债主。有业内人士分析认为,该公司经营业绩极度恶化,2013年大幅亏损。因此,能否在短时间解决此次危机仍存变数。因此,有可能成为超日太阳第二。

  数据显示,截至2014年3月6日,该公司的逾期贷款额为8583.61万元,控股子公司滁州安兴逾期贷款额2335.44万元,滁州霞客逾期贷款额2500万元。这意味着,该公司及控股子公司共计逾期贷款额1.34亿元。

  霞客环保表示,目前,该公司、当地政府正积极与金融机构协商,争取妥善处理上述逾期贷款。该公司生产经营正常。

  霞客环保透露,要求提前还债的主要有三家银行,分别是招商银行、兴业银行和交通银行。

  根据该公司提供的诉讼清单。兴业银行无锡分行起诉霞客环保等,要求公司补足已签发的银行承兑汇票2000万元及逾期罚息并赔偿律师费损失56.78万元。同时,还要求霞客环保立即归还借款本金1000万元、期内欠息12.28万元、逾期罚息、期内欠息之复利并支付律师费37.03万元。交通银行则要求霞客环保立即归还垫款本金3540.01万元及利息和期内欠息3534.84万元。并支付律师费上百万元。

  招商银行还涉及到外币贷款,其中,招行合肥肥西路支行诉滁州安兴和霞客环保,要求滁州安兴偿还人民币3000万元以及670.82万美元。

  股民:担忧其成超日太阳第二

  上市近10年的霞客环保为何突然陷入债务泥潭呢?根据该公司提供资料,背后的原因是给该公司银行贷款提供担保的担保方出现财务危机,从而引发债主的集体逼债。

  “为江苏霞客环保色纺股份有限公司银行借款提供担保的担保方发生财务危机引发公司担保方危机,公司及控股子公司贷款银行提前收贷,并向法院提起诉讼,要求公司及控股子公司提前归还贷款。”这是霞客环保对资产遭到查封,银行存款被冻结的原因解释。

  记者从该公司2012年年报中看到,截至当年年末,该公司当时的第二大股东陈建忠,为霞客环保19840.67万元借款和16350万元银行承兑汇票提供保证。陈建忠因为江阴中基矿业借款提供担保承担连带责任,其持有霞客环保8.58%的股份于今年2月26日被冻结。

  值得注意的是,该公司业绩快报显示,公司2013年实现主营业务收入20.71亿元,但净利润将出现2亿元的亏损。因此,有投资者担忧,霞客环保能否偿还银行欠款,走出财务泥潭存在较大不确定性。若官司败诉,有可能成为超日太阳第二。

  提醒:股票排雷谨防担保黑天鹅

  由于贷款门槛相对较高,很多公司要想获得银行的援助,要么有优质资产抵押,要么有过硬的关系担保。同花顺数据显示,2013年上市公司担保和被担保的规模合计高达3219.20亿元。其中,净利润巨亏37812万元的华菱钢铁关联担保349.26亿元,占总资产的近一半。房地产龙头万科系统也出现30笔担保,涉及金额合计人民币约238.76亿元。另外,2013年单笔担保额度在10亿元以上的达到53笔,其中10家为连带责任担保。

  有市场人士指出,上市公司担保目前非常普遍,但在特殊的经济环境下,如果担保过多,特别是有连带责任担保的部分公司,谨防出现黑天鹅,损害上市公司股东利益,影响股价。建议股民对自己持有的股票排排雷,看看是否存在担保风险。而对那些本身业绩不佳又到处提供担保的个股,更要谨慎。

(来源:广州日报)


相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

图说财经|人民电视

  • 合肥房叔窝案超30人涉案合肥房叔窝案超30人涉案
  • 两国企争地盘上百人对峙两国企争地盘上百人对峙
  • 盘点A股的明星股东们盘点A股的明星股东们
  • 股市熊猛 小散自娱自乐

股市熊猛 小散自娱自乐

24小时排行 | 新闻频道留言热帖