美國：窮人比富人更慷慨？

　　美國：窮人比富人更慷慨？

　　我們聽過太多美國富人慷慨的慈善故事。然而事實並非如此。2011年，20%的最富有美國人，平均用1.3%的收入做慈善事業﹔而相比之下，處在收入金字塔最底層的20%美國人，則平均用3.2%的收入捐助慈善。這是為什麼？難道收入低的人本質上反而更慷慨？心理學家指出，有錢人更可能優先考慮自身利益。一系列實驗表明，收入較低的人，或是那些處在較低社會階層的人，表現得比富人更加慷慨。財富不僅影響慈善行為中的錢數，還影響捐款的標的。“窮人”往往把錢捐給宗教組織和慈善機構，而富人更願意捐給高校、藝術團體和博物館。去年，排名前50的個人慈善捐助中，有34個捐給了教育機構，它們絕大多數是哈佛、哥倫比亞、伯克利這樣的高校。其中，沒有一筆是捐給那些服務於窮人和一無所有者的社會服務組織或慈善機構的。美國《大西洋》2013年4月刊

　　美國：婚姻經濟學的3個統計結果

　　2012年，婚禮花費超過2.5萬美元的美國夫婦達到32%。因為經濟原因推遲婚期的年輕人達到20%。表示結婚是為了金錢的男人和女人分別達到50%和67%。美國《大西洋》2013年4月刊

　　歐盟：“歐元殺”

　　歐盟最好的日子似乎已成為歷史。如今，它最大的失誤——歐元，正在使其自身分崩離析。1999年，歐洲北部的硬貨幣與南部的軟貨幣合並形成歐元。自此，歐元與美元媲美。雖然北方國家沒有始終控制好赤字，但他們仍然在最嚴重的全球經濟衰退中幸存下來。而與之相反，拿著比1999年以前更好的貨幣揮霍無度的南方國家，連同其先天缺陷的銀行系統，卻埋下了從葡萄牙到塞浦路斯綿延2300英裡的危機導火索。那些當年引誘南方國家加入歐元區的官僚、政客，往往很少注意這些國家的問題和財政狀況。政治開始對歐元施加影響，在希臘、西班牙，邊緣政黨開始崛起。即使在德國，新的政黨已提出取消歐元。此前，歐元使歐盟國家緊密相連，促進貿易和商業周期的同步，但歐元也延長、加深了經濟危機，甚至會在將來導致沖突。美國《外交政策》2013年3月25日

　　【日本媒體最終決戰】報紙的收入主要來自發行和廣告，也有一些報社有點不動產，能獲得一些房租。這些年，廣告收入總算能維持“L”形狀態了，但發行則還在不斷下滑。報紙雜志的競爭進入白熱化，誰強大誰才能挺到最后。電視也同樣面臨危機，日本人更多地訴諸網絡，電視台的收視率大為降低，廣告收入減少了很多。日本幾家電視台開始共同制作一些節目，不考慮新的合作及經營方式，電視台就難以為繼。（翻譯：陳言）

　　日本《東洋經濟周刊》2013年3月30日

　　【阿裡巴巴現象】中國的電子商務市場正在趕超美國，而這個市場的霸主——阿裡巴巴，已經是全球最大的電子商務公司。去年，阿裡巴巴兩家門戶網站處理的銷售額超過eBay和亞馬遜的總和。不久，阿裡巴巴將IPO，這將是自去年Facebook上市以來全球最受關注的IPO。如果能繞過Facebook經歷過的摸索期，幾年后，它將成為全球最有價值的公司之一。隨著阿裡巴巴在新的市場拓展，它將有能力改變中國。（翻譯：爾言）

　　英國《經濟學人》2013年3月23日

　　【印度綠色能源需要投資】印度環境與森林部2012年報告指出，該國55%的能源供給來自於煤炭。印度正轉向風能和太陽能。印度從不缺乏創新的環保理念，但他們中的許多人因為資金短缺沒能實現自己的想法。和鼓勵私募基金、風險投資紛紛投向綠色環保領域的美歐等國相比，印度除了政府的激勵措施和鼓勵創新的政策，市場上還是傳統的投資模式，導致印度的綠色創新總是缺錢。（翻譯：爾言）

　　印度《今日印度》2013年3月15日