"超级网银"受质疑 多家银行回应尚未发现漏洞

　　问世近4年后，曾经备受银行推崇的“超级网银”突然陷入质疑的漩涡。继360互联网安全中心发布报告，称其已成为黑客恶意利用的目标之后，另一家互联网安全公司金山毒霸也公开表示其“授权风险较大”。

　　面对如潮的质疑和使用者的不安，昨日，多家银行的电子银行负责人均明确表态称，超级网银在安全性上有保障，且“每日转账额度没有上限”的说法并不属实。

　　质疑一

　　双方身份和关系无需验证？

　　所谓的“超级网银”，是央行第二代支付系统，其中最受关注的功能是能够方便用户实时跨行管理不同的银行账户。比如，消费者李女士使用招行网银，而李女士的家人或朋友持有交通银行、工商银行等多家不同银行的银行卡，李女士登录招行网银后，通过超级网银授权，可将其他银行卡授权给招行账号。这样只需登录招行一个网银，就能管理所有银行账号。

　　互联网上的行骗者，正是利用了超级网银的授权这一功能。

　　360互联网安全中心给出的一个案例显示，消费者陈女士在某购物网站选中了一款200元的服装，在支付货款时用超级网银，但因为出现支付“故障”，就按照客服的说法，签了一份对方发来的签约授权协议，将自己的账号签约给了其他账户。短短24秒内，网银里的10万元就被转走。

　　“这个骗局能够得逞，是由于超级网银对签约双方的身份和关系无需验证。”360互联网安全中心表示，通过超级网银可以将不同银行的账户关联到某个指定银行账户，该指定账户就可以对关联账户进行查询和转账操作。这样一来，“超级网银”就存在了安全隐患。

　　事实果真如此么？

　　回应

　　签约时必需双方网银U盾

　　即便没有亲属和血缘关系的两个人，他们的账户也可以在超级网银中进行授权签约吗？记者昨日走访多家银行获悉，在签约超级网银时，银行确实不对双方身份和关系进行验证。但银行方面也表示，签约时虽然并不验证双方身份，却需要双方的操作配合。

　　“如果在签约时，没有双方的网银U盾和支付密码，签约是不可能成功的。”昨日某商业银行电子银行部负责人明确表示，一旦超级网银授权完成后，资金转出也确实无需再经本人同意确认。

　　“实际上，即便不用超级网银，在平时的单独银行网银使用中，转账等行为也只需要支付密码和本人U盾。”该负责人认为，只要消费者保管好自己的U盾，明确授权的含义，类似的骗局就不会发生。