一场席卷固定收益圈的债市监管风暴正在持续发酵,继万家基金邹昱、中信证券杨辉、齐鲁银行徐大祝等被公安部门调查之后,易方达基金经理马喜德也被提起公诉,目前处于取保候审阶段。利益输送、职务侵占牵出的债市灰色利益链让不少基金业内人士感叹:资金量巨大的债市“黑金”堪比股票“老鼠仓”,而固定收益市场的监管也将全面升级。
易方达基金管理有限公司22日举行说明会称,马喜德因其个人行为已被公诉并经法院开庭审理,处于取保候审阶段。根据检察院起诉书,在马喜德所涉案件中,涉嫌损害易方达旗下基金利益的交易有1笔、利益金额117万元。
分析人士指出,债券基金为了提高杠杆率、应付流动性的需求会使用比质押式回购更灵活的“代持”模式。在银行间债市,这种一对一的交易规模很大,而这种市场自发的交易方式本身并不存在是否违规的问题,目前涉案的债券投资人,多是以职务侵占、受贿等罪名被查。
伴随债券“黑金”稽查风暴的升级,固定收益圈越来越多的专业投资人被曝涉嫌违规交易,一时间“代持”“养券”成为众矢之的。
一位业内专家在接受记者采访时坦言:“从法律角度解析代持风暴,无外乎三个问题。其一,利用潜在的关联交易进行利益输送;其二,在利益输送过程中一些关键人员可能获得了好处即受贿;其三,利用职务便利做私活或者飞单。”该人士认为,代持行为本身仅仅是一种操作模式,是否合规且先不论,其关键点还是利益让渡的问题,有关部门在加强监管的同时,也应防止矫枉过正。
(来源:浙江日报)