“完胜”或“被套”也许没那么重要

　　距离4月中旬金价跌至低位已过去一个月，在这一月中，媒体对“中国大妈”和“华尔街大鳄”PK的故事一直津津乐道，故事的版本也从开始的“完胜说”发展到后来的“被套说”，仿佛所有人都随着金价的起伏而为大妈们捏把汗。

　　不管是“完胜”还是“被套”，“中国大妈”真的那么在意么？疯狂抢购黄金的“中国大妈”其实只是遵循着一条最朴素的价值原理：对自己喜爱并且具有保值功能的物品逢低价买入一些，在增加硬通货以抗通胀的同时，寻求一丝心理上的安慰。

　　在这场被外界强加冠名的PK战中，一心只想让手中钱财不再贬值的“中国大妈”从没想过要与华尔街大鳄们分庭抗礼。实际上中国消费者所购黄金与华尔街大鳄也不在一个层面上，他们的目的也不一样。华尔街完全是一种寻求获利的投机行为，“中国大妈”主要还是为了保值，或者说是为了让财产贬值得慢一点。

　　抛开金条、金饰等黄金产品回购变现的渠道不便以及折旧损耗等因素不说，在中国人的传统观念中，除非万不得已的情况，否则不会将家中的金银珠宝变现。既然短期内不寻求变现，那么“中国大妈”自然也不会在意金价是涨了10美元还是跌了20美元，也就不存在“完胜”与“被套”之说。

　　与对黄金疯狂追捧相对应的，是“中国大妈”对现有理财渠道的不信任和对通胀预期的担忧。转型升级的中国经济亟须财富创新，拓展投资渠道，用好民间暗藏的庞大资金。

　　也许将来某一天，当金价下跌时，“中国大妈”依然会抢购，但希望那时的大妈们更多的是出于对黄金的喜爱，而少一些寻求保值、对抗通胀的焦虑。(据新华社电)

(来源:经济日报)