高中“国际班”调查:收费昂贵 教学质量堪忧(图)--财经--人民网
人民网>>财经

高中“国际班”调查:收费昂贵 教学质量堪忧(图)

2012年12月10日13:37    来源:新京报    手机看新闻
[导读]近年,我国一些大中城市的高中“国际班”日趋火爆,不少学校打出“中外合作”“的招牌,吸引越来越多的家长送孩子前往就读。东华大学教授严诚忠表示,高中“国际班”亟待规范,特别是示范性高中,更要控制开设“国际班”,避免优质教育资源和教育经费被少数家庭子女占用。

  [导读]近年,我国一些大中城市的高中“国际班”日趋火爆,不少学校打出“中外合作”“的招牌,吸引越来越多的家长送孩子前往就读。然而调查发现,一些“国际班”不仅收费昂贵,而且教学质量堪忧。

高中“国际班”调查:收费昂贵 教学质量堪忧

  中关村,到处都有各种出国留学的广告

  近年来,我国一些大中城市的高中“国际班”日趋火爆,不少学校打出“中外合作”“世界名校录取”的招牌,吸引越来越多的家长送孩子前往就读。然而调查发现,一些“国际班”不仅收费昂贵,而且教学质量堪忧。专家呼吁,“国际班”泛滥之风亟须整治,选择留学须谨慎。

  学费

  没有统一标准,额外收费项目多

  2012年北京某营利性培训机构举办了国际高中。学生小新(化名)的父亲说,小新每年的学费、食宿费用是9万元,但学校组织参加“联合国青年大会”和参观世界银行的游学活动,费用是3.98万元,参与采访亚运会团费7000元,再加上SAT(“美国高考”)考前培训、三次赴香港考试团费等,合计将近7万元。

  北京市某高中今年第一年招收“国际班”,除每年9.8万元的学费,学生还要每年缴纳3000元的校服费、每月600元的住宿费和每天将近100元的伙食费。算下来,一个学生一年需要缴纳的显性费用近13.7万元。而北京市示范性普通高中每学期学费只有800元。调查发现,在全国范围内,“国际班”学费并没有统一标准,大多价格不菲。有的学费看似不高,但额外收费项目很多。

  据了解,考前培训服务、组织学生赶考、申请学校等服务费用独立于学费之外。但家长表示,为了成功出国,增长见识的游学、考试培训等费用“一个都不能少”。

  【专家点评】由于财力不足,部分高中靠创收乃至高收费来解决经费来源,导致了“国际班”等高收费行为盛行。

  ——北京师范大学教授袁桂林

  教学质量

  “国际班”也搞“应试竞赛”

  交纳昂贵的学费,不少家长期待能够提高“素质教育”,但为应付“洋高考”,孩子的“应试压力”不亚于普通高中学生。为帮助学生参加“洋高考”,不少“国际班”也搞“应试竞赛”。

  另调查发现,一些“国际班”近几年刚刚开办,师资力量薄弱,课程安排不协调,教学质量难以迅速提高。小新(化名)的学校开了9门会考课程,会考科目的学习贯穿高一、高二阶段,与托福、SAT等考试课程穿插进行。小新说,每学期都要应对会考9门课、托福或者SAT的4门课。“从睁眼学到闭眼,感觉很累。”

  “我们是国际高中的第一届学生,感觉他们在课程计划、时间安排方面没有经验,弄得孩子手忙脚乱。”小新的父亲表示。据一些孩子家长反映,这所国际高中的部分语言老师是兼职的,上课的时间要根据老师的时间来确定。

  【专家点评】 高中“国际班”本来是引进国际先进教育资源、深化高中课程改革的探索,如果达不到这一要求,它的“国际精英教育”等宣传,只能是一句空话。

  ——受访教育专家

  现状

  许多“国际班”未经审批

  在经济利益驱动下,一些学校竞相开设“国际班”。上海一位业内人士透露,有的高中国际部能够容纳20多个班级、近500名学生,仍然供不应求。很多国际部、国际班实际上是出国留学培训班,收费未经审批。上海市教委有关人士也证实,除5所经过审批的学校、幼儿园国际部外,上海一些学校开设“国际班”均未经审批,师资课程水平参差不齐。

  反思

  办学亟待规范

  “出国留学热带来的客观需求,是高中‘国际班’越办越多的主要原因,而审批和监管上的缺位,造成了蜂拥而上、良莠不齐。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示。

  专家建议,中外合办的“国际班”应明确审批制度和权限,规定本土学生的招生比例;规范课程设置,明确中方和外方课程所占比例;应该在财务上公开透明。

  东华大学教授严诚忠表示,高中“国际班”亟待规范,特别是示范性高中,更要控制开设“国际班”,避免优质教育资源和教育经费被少数家庭子女占用。

  “教育国际化是正确的,但要看孩子是否适合去国外留学。”上海市控江中学校长张群认为盲目的出国热危害很大。

(责任编辑:薛白、乔雪峰)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖