2012年31省份GDP含金量大排名

　　《中国经济周刊》记者李勇 王红茹|北京报道

　　2月22日，国家统计局公布，初步核算2012年国内生产总值（GDP）为519322亿元，比上年增长7.8%。这一速度已是进入新世纪以来GDP增长的最低速度，但仍然领跑全球。

　　国家统计局副局长谢鸿光用“稳中有进壬辰龙”评述去年中国经济发展情况，并指出，面对世界经济普遍低迷复杂环境，我国国民经济运行总体平稳，经济增长较快，经济结构有所优化，各项民生和社会事业稳中有进。

　　两会前夕，各省、区、市的成绩单也纷纷出炉，《中国经济周刊》统计显示，2012年，随着云南省GDP迈入万亿大关，31个省份，已有24个进入GDP“万亿俱乐部”。

　　多位接受《中国经济周刊》采访的经济学家对2012年的GDP增长情况表示满意。但他们仍然指出，我国GDP增长质量有待提高，GDP的含金量应进一步提升，民生、环保等关系居民生活幸福的含义应更多地被经济发展包含。

　　GDP含金量是什么？简而言之，居民可支配的收入越多，生活水平也相应越高，GDP的成色越足。

　　诚如中国社会科学院马克思主义研究院院长、学部委员程恩富所言，改善民生问题是经济发展的出发点和落脚点，衡量经济发展程度与经济实力，不只是看GDP指标，首先应看民众收入多少，生活水平、生活质量的高低，以及“幸福感”的高低，这体现了GDP的含金量，否则，单纯的GDP增长是毫无意义的。

　　国家发展和改革委国土开发与地区经济研究所所长肖金成对《中国经济周刊》说：“人民生活水平的提高应在经济发展中占有更重要的地位。”

　　GDP含金量如何计算？很多专家学者提出了自己的算法。曾任山东电力集团公司高级工程师的崔健伟，2005年在《最大购买力数学模型在经济学和社会学中的应用》一文中提出人类社会进程方程式，用来测算居民的年购买力。

　　《中国经济周刊》引用的是北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供的“单位GDP人均可支配收入比值”计算公式：“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的数值相当于人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指数。

　　“人均GDP”值，由“当地GDP”除以“常住人口”；“人均可支配收入”具体的计算方法是：（城镇人均可支配收入＋农民人均纯收入）×城镇人口占总人口的比重。统计学专家表示，人均可支配收入是近似值。

　　杨开忠接受《中国经济周刊》采访时表示，GDP的含金量要体现在人民生活水平的提高上，真正满足老百姓的需要。老百姓的需要有很多，最主要的是老百姓的可支配收入有多少，在其他条件一定的情况下，GDP的增长要能够同时带动居民收入的增长。

　　沪京粤：GDP含金量保持三甲

　　宁夏进步快，津黔藏指数回落

　　《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过为期3个月的专家调研、统计、计算，从全国31个省份公布的最新数据（截至2月25日）中计算得出全国各省份的单位GDP人均可支配收入比值，即“GDP含金量”。

　　数据显示，2012年中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：上海、北京、广东、浙江、海南、江西、云南、安徽、重庆、贵州、黑龙江、福建、广西、宁夏、山西、湖南、四川、湖北、江苏、甘肃、辽宁、天津、河北、河南、吉林、山东、陕西、青海、新疆、内蒙古、西藏。三甲与2011年相同。

　　数据还显示，GDP总量排名靠前的，GDP含金量却并不一定靠前。2012年GDP总量排名前五的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应的GDP含金量排名则为：第3位、第19位、第26位、第4位、第24位。山东、河南的GDP总量虽然靠前，但GDP含金量却靠后。

　　浙江与去年一样，GDP和GDP含金量均排在第4位，与连续两年GDP和GDP含金量分别排在第1和第3位的广东，成为仅有的两个GDP总量与GDP含金量都名列前茅的省份。

　　值得一提的是，海南、云南的GDP总量排名在全国虽然靠后，但是GDP含金量排名却分列第5位和第7位。

　　2012年GDP含金量排名与2011年排名纵向比较看，宁夏由去年的第23位跃居至2012年的第14位，进步9个名次，进步最快。

　　对比2012年和2011年各个省份GDP含金量的数值，只有天津、贵州、西藏2012年的数值比2011年略有降低，其他地方特别是中西部地区普遍都有上升。

　　杨开忠认为，这是由这3个省份2012年经济高速发展的特点和方式决定的。它们的GDP增速高，且以资本密集型大项目为主要推动力。

　　杨开忠认为，北京、上海、广东3个省份的GDP含金量之所以能够排名靠前，这跟3个省份总的经济发展阶段和水平有关，经济和社会发展水平比较高的地区，排名都比较靠前。GDP含金量的计算跟居民收入密切相关。从概念上理解，居民收入是居民从各种来源所取得的现期收入的总和，不但包括个人提供生产性劳务所取得的收入，而且也包括转移支付获得的收入。

　　居民的收入来源有4个方面：一是工资性收入；二是财产性收入；三是经营性收入；四是财政转移性支付。在北京、上海、广东这3个地方，工资性收入相对比较高，老百姓参与经营的机会比较大、程度比较深，财产性收入也比较高，包括房屋出租、股票的投资等，肯定要高于中西部地区。再加上这3个省份的社会保障体系比较健全，转移性收入也不低，体现在以上4个收入来源方面都比较高。

　　而江苏、山东虽然GDP总量排名靠前，但GDP含金量靠后，杨开忠认为这跟经济发展的阶段和方式密切相关。相比而言，广东和浙江的民营经济都比较发达，并且广东的消费比较高，经济增长依靠消费拉动比较多，表现出的居民收入会高一些。而江苏和山东两省的发展，更多是依赖投资拉动。