中国城市居民环保态度调查今天在上海发布,报告显示,接近半数民众认为政府应将额外收入用于环境保护,远远超过改善医疗条件、多盖廉租房和发展经济。令人欣喜的是,67%的民众甚至愿意为环保自掏腰包,以捐款、纳税和提高水价的方式出资来改善所居住城市水的环境。而出人意料的是,虽然今年雾霾席卷数十城市,半数以上民众对于PM2.5缺乏认知,同时37.4%民众认为自身日常行为对环境不存在什么影响。
这项由上海交通大学民意与舆情调查研究中心进行的调查,对全国34个直辖市、省会城市和计划单列市的3400位居民进行了电话调查。总体而言,全国主要城市近几年气候变化较大,49.9%民众认为气候不正常或者非常不正常。51.6%人中认为城市污染程度超过了5分。同样生活息息相关的饮用水与食品安全问题不容小觑,分别只有45.8% 和34.2%的民众认为水质安全与食品安全高于7分以上。不可避免的,接近70%民众认为城市污染对他们的身体存在不同程度的伤害。关于全球生态破坏与资源消耗方面,有三分之一以上的公众认同有关生态灾难的说法,近三分之一的民众赞同地球资源已无法支撑人类发展的说法。总体,民众对这两个问题的态度相对属于平和。
对于环保知识认知的调查表明,民众对环保基本知识的认知度不容乐观,较高认知度仅限于如可再生能源、节能发电方式等常识性部分。值得关注的是,虽然今年雾霾天气席卷我国数十城市,但是民众对于PM2.5认知度不高,54.8%表示不清楚,不了解或者非常不了解。同时,仍有37.4%民众认为自身日常行为对环境不存在什么影响。
调查发现,民众对于政府表现满意度不高,不到百分之四十五的民众给政府的表现打在6分(合格)和6分以上,同时14.4%民众认为对政府环保方面的表现没有直观认知。另一方面,只有37.4%民众认为政府关于环保方面信息是公开的,同时,高达31.4%民众表示对此缺乏直观认知。
总体而言,民众宏观环保意愿度较高。超过85%的民众表示愿意为环保做出很大、许多或一些贡献。值得一提的是,77.2%(超过2/3)的民众认为环境保护应该优于经济发展。这说明在中国三十多年高速经济发展之后,特别是由于高速经济发展所带来的环境问题之后,公众在环保与经济发展二者间孰重孰轻态度的变化,这一点很值得引起我们政府部门的关注,也就是说中国的发展模式是否需要调整和改变?并且接近一半(48.3%)的民众认为政府应将额外收入用于环境保护,这一数字超过了用于改善医疗条件(28.0%),多盖廉租房(9.0%)和发展经济(4.9)。67%的民众甚至愿意以捐款、纳税和提高水价的方式出资来改善所居住城市水的环境。
燃放烟花爆竹是造成中国春节期间城市污染的一个主要原因。我们的调查发现,65.2%民众同意春节期间禁止燃放烟花爆竹,只有12.4%的民众不同意在春节期间禁止燃放烟花爆竹。另外,72.2%的民众愿意在春节期间放弃燃放烟花爆竹,不愿意的只占11.7%。也就是说,如果中国城市政府决定禁止在春节期间燃放烟花爆竹,是有着广泛的民意基础的。
从微观层面来看,民众个人环保意识度同样较高,由于意识到近年来环境污染的加剧,民众在日常生活中已经提高了环保行为的践行度。超过90%的民众意愿将垃圾分类,87.1%的人愿意自带购物袋去超市购物,63.5%的公众愿意为环保组织捐款,77.1%的城市居民愿意为环保组织作义工。另外,86.4%的受访民众称他们很有可能或有可能在未来一年里节水省电。
民众对于邻避设施抵触情绪较为激烈,51.3%民众坚决反对居住区周围建立污染性设施。若居住区周围拟建污染设施,78.1%的受访民众表示会参与请愿活动。 (记者吴善阳)
(来源:中国广播网)