重启国债期货,监管不能缺位--财经--人民网
人民网>>财经

  

重启国债期货,监管不能缺位

苏渝

2013年07月03日04:53    来源:国际金融报    手机看新闻

  7月1日,有媒体报道称,国债期货已获得国务院批准交易。而在5月28日,证监会副主席姜洋在上海表示,年内力争推出国债期货。7月2日中国中期、弘业股份等相关概念股的股价应声涨停。中国重启国债期货交易,为什么会引起全世界的关注?引发如此大的响动?原因是327国债期货风波曾震动过全球金融界。

  327品种是对1992年发行的3年期国债期货合约的代称。由于其于1995年6月即将交收,当时现货保值贴补率明显低于银行利率,故成为颇为活跃的炒作题材。1995年2月,市场传闻财政部可能要以148元的面值兑付327国债,而不是132元。但作为证券业教父的万国证券总裁管金生却持相反意见,其理由是当时通胀正在回落,国家不可能拿出这大一笔钱来补贴。

  1995年2月23日,中经开作为最大主力率领多方杀将过来,327国债在1分钟内涨了2元,10分钟后涨了3.77元。327国债每涨1元,万国证券就要赔进十几亿元。空方主力管金生杀红了眼,透支砸盘,先以50万口把价位从151.30元轰到150元,然后把价位打到148元,最后一个730万口的巨大卖单把价位打到147.40元。这笔730万口卖单面值1.46万亿元,相当于中国1994年国民生产总值的1/3。可以这样说,管金生只差一步就把中国的金融市场搅乱,把中国带入经济危机。

  17年前,笔者在现场经历了这惊心动魄的一幕,327事件的直接后果导致中国首家证券公司老总管金生锒铛入狱、当时的上海证交所总裁辞职,接下来国家叫停了国债期货。

  327国债期货风波给我们留下的启示是深刻的:

  启示一,信息不对等。隶属于财政部的中经开,由于可以准确把握国债偿付时的“保值贴补”,从而胸有成竹,稳操胜券,而充当空方的万国证券,则远离信息源处于被动挨打的劣势。1994年之后,中国通胀已经开始回落,作为空方主力的证券大佬万国证券认为“保值贴补”会随之回落,勇于做空。而有内幕消息的中经开作为多方主力却大胆逼空。整个市场都在“赌”保值贴补的高低。因对赌双方的一方看见了底牌,最终导致两败俱伤。

  启示二,监管缺位。当年国债期货市场乱局,主要是监管不到位,国债期货推出后监管体系却未随之配套推出。在这样的背景下启动国债期货,根本不具备价值发现功能,再加上不完善的国债期货市场交易制度,不能即时监控,突发事件不能及时停牌等一系列问题,都是引发国债期货恶炒疯砸的原因。

  启示三,国债期货是个利率期货品种,在海外市场也是最大的期货品种,参与交易的多是银行、基金等大型机构。然而,国债期货最终到期是要交割的,其价格应围绕价值(国债利息)波动,任何远离价值的投机豪赌行为,将引来灭顶之灾。

  总之,327国债风波给我们的教训即使在重启国债期货的今天也应警钟长鸣,重启国债期货信息披露公平和监管不能再缺位了。

(责编:崔雷、史雅乔)

相关专题


社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖