年报被指“利润质量不高”
“乐视网能撑到开花结果的时候吗?”今年初,乐视网发布2012年年报后,其公司的经营状况在网络上引发了诸多议论。
从2012年的年报不难看出,乐视网在资金上并不充裕。年报显示,乐视网账上的货币资金仅有1.9亿元,而与此同时,公司有着近10亿元的有息债务,2012年,仅仅是利息费用,乐视网就支付了5848万元,公司的资产负债率超过60%。
对比2011年年报,乐视网的应收账款增加了一倍多,由1.71亿元增加到3.77亿元。有业内人士分析称,应收账款的激增,应该是与版权分销日趋转入买方市场的大环境有关。
有业内人士对乐视网的利润质量提出了质疑,认为如果变换一下会计操作手法,乐视网1.9亿元的净利润很可能会变成亏损。
年报显示,2012年公司的各项开发项目支出共有1.17亿元,其中5700万元都被计入了公司的无形资产,占到49.18%。这些开发项目包括乐视TV-云视频超清机-1800平台、云视频后台等,以及8个未披露具体内容的新项目,这些开发资金投入进去之后,究竟是打了水漂,还是真正能给公司带来利润,投资者并不容易进行衡量。有业内人士认为,将49.18%的研究开发项目支出计入无形资产,这一做法无疑降低了“费用”,让当年的利润显得更加好看。
另一方面,乐视网在版权的成本摊销上,采用的是直线摊销法,而非加速摊销法。简而言之,一部《甄嬛传》的网络版权,乐视网会将其成本放在几年中平均摊销,每年的费用相同,这一做法是否合理存有争议。
上述业内人士指出,一部新剧上线后,第一年流量及关注度是最大的,但过了一段时间后,这些剧的流量会持续下降。如果一部剧不能向刚上线时那么大的关注度与流量,它自然不会产生那么大的广告价值。直线摊销短期而言会让财务报表更好看,但它其实并不能体现真实的网站运营状况。
据了解,其他一些视频网站在成本摊销上则采用加速摊销,例如优酷土豆等。加速摊销,是指根据之前累计的流量变化数据,算出相应摊销系数。
乐视网公关人员表示,公司已经注意到了外界对于直线摊销法的一些议论,但在他们看来,除了少数几家网站采用了加速摊销法之外,直线摊销法是“国际惯例”,他们这样做并不违规。