“中國制造”何時觸底回暖【2】

　　趨勢

　　制造業“觸底回暖”？

　　以往高速增長的制造業亮麗的報表裡面也是有水分的，現在經濟調整使本身的增長和速度降到與實際的生產、消費這些需求相匹配的位置上

　　目前的好消息是，中國官方的PMI（採購經理指數）繼今年2月和7月之后，再次站上了50以上的“榮枯線”，達到了50.2。對此，目前的普遍觀點是，中國經濟或“已經筑底企穩”。這顯然也將利好於中國的制造業企業。那麼，中國制造業是不是也將觸底反彈？又會持續多久呢？

　　陳湛勻：中國不得不啟動制造業。因為，從“三駕馬車”的情況來看，短期完全將希望寄望於消費並不現實﹔在各國貿易保護主義的打壓下，出口想要回到巔峰時的水准也不可能﹔從現狀看，投資仍是主動力，但這將使中國經濟進一步產生負面效應。這時，就需要制造業的崛起。

　　可以預計，如果未來相關部門仍將“穩增長”放在“更重要的位置”，並將相對寬鬆的貨幣政策繼續到底，這都將為制造業的重新回暖提供機會。而且，從PMI的走勢看，現在也需要制造業繼續發力，在筑底企穩的同時，爭取能進一步向上突破。

　　與此同時，要更大力度發展生物制藥、高端裝備制造等相對高端的制造業，並將一些弱小、跟不上形勢的制造業企業調整出市場。

　　另外，在這個過程中，要發揮民企的重要作用，他們是制造業崛起不可或缺的一部分。從具體措施看，一方面，需要相關部門出台更優惠的舉措，為民營企業減稅﹔另一方面，也需要相關部門認真執行“新36條”細則，為民營制造企業提供更多發展良機。

　　宋頌興：短期看，制造業回暖還為時尚早。但在政府穩增長的刺激下，制造業的回暖趨勢會慢慢顯示出來，但這種脆弱的回暖需要多方鞏固。比如，可緩解稅負，降低企業開支和成本等。

　　崔新生：初步明朗可能在年底。不過，何時真正走出頹勢還不好說。現在整個改革已經不是孤立的，系統化的改革都出現了問題，市場需求不明，制造業在全球產業鏈的大環境中，很難找到好的突破口。

　　牛海鵬：事實上，國家早就意識到需要在產業發展方向上進行調整，並在發展先進制造業方面做了很多努力。

　　但是作為制造企業，自身發展才是關鍵。企業必須要提升自身的技術水平，比如通過與國外企業積極合作或引進國外新技術提升自身的創新技術水平。同時，企業可以考慮產業轉移，更多得尋求出口渠道，挖掘更多市場﹔或者企業自身也可以進行轉型，轉向其他行業。

　　所以說，打破低迷的情勢，不僅是靠國家政策的扶持，企業自身尋求發展之路才是關鍵。

　　陳及：過去各種宏觀經濟政策過於寬鬆，造成了很大的經濟泡沫，恢復期大概會持續三至五年，屆時才能回到以往的正常狀態，可以說這次調整是全球經濟近20年來必然的調整。換句話說，以往高速增長的制造業亮麗的報表裡面也是有水分的，反映的是經濟泡沫中不正常的超高速，現在經濟調整使本身的增長和速度降到與實際的生產、消費這些需求相匹配的位置上。

　　中國制造業應該進一步利用這樣一個機會，通過產業結構的調整來提高制造業的科技含量，打造制造業企業和產品的品牌，使得中國制造業真正能夠有自己的核心競爭力，在全球經濟發展中取得堅實的市場競爭地位。

　　程鵬：中國制造業的低迷時期已經過去，預計在今年年底就會結束，最多持續到2013年第一季度。

　　與此同時，制造業企業自身也要緊盯自身行業發展，積極注意外部市場情況。並且要懂得依據外部環境的需求來改變自身的生產安排計劃。當然最為關鍵的是，要持續地進行科技創新。企業隻有掌握核心技術，才能在市場中立於不敗之地。

　　他山之石

　　中國從“回流”中學什麼

　　中國受教育程度高的勞動者較多、基礎設施較為完善、招商引資環境較好，這都是很多跨國企業願意在中國設廠的重要考慮因素

　　有報道稱，美國去年6月正式啟動“先進制造伙伴計劃”，旨在加快搶佔21世紀先進制造業制高點。隨后，美國還將在稅收、外貿以及投資等政策方面向制造業傾斜。同時，隨著海外勞工成本的上漲，以及超長供應鏈等多因素挑戰，越來越多的美國企業正在考慮或已經將原先位於海外的生產基地搬回美國本土，越來越多的制造業產品正在搖身變為“美國制造”。那麼，從美國的政策中，業界又該學到些什麼？

　　崔新生：很可惜中國還沒有真正的領頭制造企業，現在隻能是政府行為。美國的海外生產基地重新回歸，反而是美國向中國學到的策略。對市場經濟國家來說，補貼方式很少用，現在美國學會對制造業減免和補貼。但美國也不會把制造業全部回歸，產業會細分為低端、中斷、高端，當各方面成本都相同時，高端產業可能會回到美國本土。

　　短期內，中國“世界工廠”的地位還不會消失，中國現在還是有空間和機會的。政府需要作出適當引導，在產業上進行鏈條區分，提高中國勞動力素質，

　　吸引外資企業留下來，但目前政府尚未認識到，也沒有這方面的引導。

　　中國大部分都只是加工工人，這些人甚至不需要培訓就可以上崗操作了，所以中國還沒有真正的制造業。通脹壓力下成本不斷上漲，但勞動者的素質尚未相應提高，所以不少跨國企業轉移到了成本更低的國家。除非中國能夠生產高品質並且是別的國家所不能生產的產品。

　　牛海鵬：美國採取這樣的政策，目的終究在於發展本國經濟，而且美國制造業基本上是生產制造高附加值的產品。所以，對於中國制造工廠地位的威脅並不是主要問題，更多的是給我們的啟示和借鑒——我國制造業的當務之急就是創新。

　　值得關注的是，美國的科研和經濟發展聯系緊密，而國內的科技研發則很少用於市場盈利方面。同時，國內的環境條件、勞動力方面等因素，也在一定程度上限制了中國制造業創新的發展。

　　總而言之，若是中國制造業一直停留在低端制造層面，那麼發展前景將會一片黯淡。

　　陳及：美國制造業其實已經空心化了。之前由於本土成本高，美國制造業生產基地基本都在海外，而低成本和高效率地區則是這些企業的首選，這也是美國全球化戰略的布局。現在美國提倡制造業的再度回歸，一是為了保持美國的科技競爭力，二是解決國內的就業，另外就是現在世界生產大國的人工成本也有所增加。

　　目前，很多國外大牌企業甚至是中國國內也有些企業已經將生產工廠遷到周邊低成本的國家去了。中國應該利用財政稅收降低這些企業的負擔，使制造業能夠渡過難關。

　　對於中國世界工廠的地位，主要看競爭實力。總體來說，中國受教育程度高的勞動者較多、基礎設施較為完善、招商引資環境較好，這都是很多跨國企業願意在中國設廠的重要考慮因素。雖然現在有些企業把工廠遷到越南、緬甸，但這些國家的基礎設施、通信、機場、港口、勞動力的教育素養都不及中國，成本低但效率也低。中國如果能夠進一步提高生產效率，還是能保持低成本的優勢。

　　程鵬：不只是美國，包括日本等其他國家也有這方面的政策，目的就是振興自己國家的實業。中國之前幾年在生產要素上有一定的優勢，因此發達國家大多在中國開辦工廠，導致了那些國家本身產業空心化。如今美國制造業轉移也是在為本國經濟回升做努力。

　　而中國制造業一直都是走低端路線。從美國制造業發展中也不難體會到，微薄的利潤和破壞環境的制造產業是無法持續發展的。所以，在參與國際競爭的同時，中國制造業要在提升競爭力上花費大量精力，那麼最好的道路就是對於先進制造業積極籌劃，發展核心技術。

　　至於制造工廠地位，個人覺得不用擔憂，制造工廠不是一天造就的，當然也不會很快消失，況且中國在制造業上也在尋求改革創新的出口。