分享到人人
分享到QQ空間
投保近500萬五年多未獲理賠
在木興林場被俄方征收之后，傅建中開始收集俄方違法証據並走上維權之路。然而，由於俄方領導換屆、被告不配合等原因，傅建中的維權之路走得異常艱難。
隨后，他把挽回損失的希望寄托在保險公司的賠償上。2006年，新洲集團在中國出口信用保險公司購買了“海外投資（債權）”保險單，承保范圍是“征收、匯兌限制、政府違約”，其中具體違約事項指：由於東道國政府機構違反《林地租賃協議》4.1和/或5.1款的規定，導致項目企業無法運營。保單的最高保險金額是2946萬美元。2007年1月4日，新洲集團支付保費496.02萬元人民幣。
“當時我也想到了在俄羅斯投資要規避風險，因此給這筆投資投保確保萬無一失，但是沒想到在俄羅斯遇到挫折后，在中國信保的索賠也沒有進展。”傅建中說，五年來新洲集團提供了上百份証據和多家政府機構的調查報告，中國信保仍以証據不足為由不予理賠。
中國信保給新洲集團的回函中稱，木興林場被查封導致的損失確實發生，但被保險人未能提供足夠証據証明其發生的損失屬保單責任范圍內。
浙江商務廳提示企業走出去風險
浙江省商務廳有官員就此事對當地媒體稱，企業在走出去投資過程中，確實存在類似傅建中在俄投資遭遇的資產被沒收情況，不過俄羅斯加入世貿以后，相關法律制度也在逐步完備。但企業投資還是難免要面臨著一些官員的腐敗、法律法規政策的不完善、變化比較快等風險。為此，民營企業到一些相對風險較高的國家投資，還需持謹慎態度，主要把握以下三大原則：一是投資自己熟悉的行業﹔二是在當地一定有比較好的合作伙伴﹔三是自身有比較好的風險承受能力和實力。
最新進展
保險公司回應稱並非“拒絕理賠”
昨日，中國信保就此事召開媒體通氣會，澄清該公司並非對新洲集團的索賠申請“拒絕理賠”，目前被保險人處於暫未定損核賠情況。
該公司相關負責人解釋稱，暫未定損核賠因為被保險人提供的現有証據不能証明俄羅斯哈巴區檢察院對木興公司採取了違反俄羅斯法律正當程序的行動，即無法完全証明保單約定的“未經適當法律程序”的征收損因成立。此外，木興公司管理人員涉嫌盜伐樹木被俄羅斯哈巴區檢察院提起刑事調查程序，被保險人不能証明其當事人的違法行為與俄方的征收無關系。
“隻要新洲集團的觀點得到國際仲裁庭的支持，公司將根據國際仲裁庭的仲裁結果，立即啟動定損核賠程序。”中國信保承諾，願意積極配合新洲集團擬通過國際仲裁庭尋求救濟的做法，並提醒中國企業在走出去過程中，需要更加謹慎地依法保護自己的合法權益。
對話
申請組成國際仲裁庭作出仲裁
記者：為何事發五六年后才選擇公開此事？
傅建中：一開始是把解決事情的希望放在保險公司的理賠上，保險公司不願意公開這事，此外也考慮到需要一些國家機構的幫助，他們不希望把事情鬧得太大。現在事情過去這麼久還是沒解決，希望引起輿論關注。
記者：現在你打算採取哪些措施來解決此事？
傅建中：我們於上個月向浙江省商務廳提交申請報告，要求向國家商務部提請，希望根據2009年中國商務部和俄羅斯經貿部簽訂的兩國間鼓勵和保護相互投資協議，依法組成國際仲裁庭，就此案啟動調查，作出公正的仲裁，要回屬於我們的林地資源。目前還沒有得到反饋消息。
記者：你在俄羅斯是否還有其他的生意？目前的情況如何？在俄羅斯的其他中國商人是否也遇到過你的情況？
傅建中：我還在俄羅斯有一個百貨大樓，但是目前也因為當地政策的原因而遭遇困境。近年，確實也有不少中國商人在俄羅斯經商中遇到過類似問題，因所在的州情況不同而異。有些州規范一些，有些州差一些。
記者：此事給你哪些經驗教訓？
傅建中：在俄羅斯的投資一定要謹慎，一定要注意盡可能去規避風險。此外，在選擇保險公司投保的時候也要多長點心眼，防止被“忽悠”。
(來源:北京青年報)
 |
