分享到人人
分享到QQ空間
“在俄羅斯價值百億元林場資產被當地政府無故變相征收，事發五年多來維權無果，投資時在國內花500萬元投的保險也沒有得到理賠。”浙江商人傅建中昨天對記者表示，他的新洲集團於2003年底在俄羅斯斥資收購了哈巴羅夫斯克邊疆區政府（以下簡稱哈巴）的一家林業公司木興公司，但卻被當地政府以公司涉嫌非法砍伐木材為由，提前收回森林經營權，此前在國內保險公司的巨額投保也被拒絕理賠。無奈之下，他於近日提出申請報告，擬通過國際仲裁尋求救濟。
昨日，傅建中投保的中國出口信用保險公司舉行媒體通報會，表示該公司並非“拒絕理賠”，目前是“暫未定損核賠”，隻要新洲集團的觀點得到國際仲裁庭的支持，將根據國際仲裁庭的仲裁結果，立即啟動定損核賠程序。
十年前在俄收購林業公司
62歲的傅建中是浙江知名民營企業家，早年曾在浙江省銀行系統、省委黨校組織部工作，經商后因主導過上市公司的重組而被認為是資本運作高手。其旗下的新洲集團早年以房地產開發為主，但其一直試圖轉戰資源領域。
2003年底，傅建中對俄羅斯投資環境的一次考察成為了這場糾紛的起源。當時，傅建中受黑龍江省政府邀請前往俄羅斯，而俄羅斯哈巴州政府在考察過程中向他推薦了木興林業公司。這家公司曾是前蘇聯在遠東最大的國有林業公司，蘇聯解體后，因木材價格很低，公司處於停產狀態。
看到了商機的傅建中就此決定投資，新洲集團和黑龍江辰能貿易公司合作，成立了黑龍江新洲材源木業公司，作為投資哈巴木興公司的平台，新洲集團控股70%。隨后，木業公司出資150萬美元，從俄方股東接手哈巴木興公司100%股權，取得24.7萬公頃林地49年的經營權。隨后還從中國國家開發銀行取得了2億多元中長期貸款。
在進入木興公司后，新洲木業從2004年開始到2006年底，相繼投入了1億多元人民幣，在木興林場修建了辦公樓、職工宿舍樓、油庫、機修車間、車輛修理車間、儲木場、造材生產線等基礎設施，購買了運材車、集材機、裝載機等大型設備近200台。
多次拒絕俄方回購要求
對基礎設施的投入很快看到了回報。傅建中告訴記者，從2004年以后，木興公司的原木採伐量逐年上升，到2007年預計可以完成年採原木18萬立方米，可實現贏利3000萬元人民幣。
與此同時，隨著2006開始國際原木價格飛速上漲，木興公司擁有的白鬆資源也倍顯珍貴。木興公司的盈利前景一片光明。
“木興公司有1200萬立方米木材蓄積量，市場估值已經從2003年的70億元人民幣翻番，達到2007年的約150億元人民幣。”傅建中估計，這片林場將在未來49年內每年提供24萬立方米的木材，將產生幾十億的利潤。
不過，事態隨后的進展卻出乎傅建中的意料。由於當地如此大規模的白鬆林資源不多，哈巴州森工部曾多次找到木興公司，希望能收回木興林場，不過每次都被拒絕。2006年底，俄羅斯遠東林業集團提出以360萬美金的價格收購木興公司的林地，同樣被拒絕。傅建中拒絕收購的理由是：“收購林地股權，再加上隨后三年投入的基礎設施建設費用，總共有兩個億，而林地木材的市場估值已經飆升到150億元，不能以這樣的低價出讓。”
“林場被設局征收”
在多次拒絕了俄方提出收回林場的要求后，木興林場開始遇到了麻煩。至今，傅建中堅持認為：“林地是被當地的利益集團看中，他們設了一個局，把林地強行征收回去。”
從2007年3月開始，木興公司開始經歷了一系列事件：3月7日，為木興林場運輸木材的車輛被扣，隨后，在事先無任何書面通知情況下，哈巴州檢察院以涉嫌盜採盜伐為由，查封了木興公司的全部資產﹔4月，當地檢察院搜查了木興林場辦公樓，抄走公司財務和生產文件﹔5月，檢察院查封儲木場﹔6月，以木興林場未及時繳納稅收為名，啟動破產、資產拍賣等程序﹔7月，以“未支付森林資源使用費”等四條理由，傳達公函決定提前終止林地資源租賃合同﹔9月，俄方稅務局以欠稅為由要求木興公司破產……
事發后，木興公司在應對的同時，也開始向中國政府求助，黑龍江、浙江兩省的有關政府部門、中國駐哈巴羅夫斯克領事館、提供貸款的國家開發銀行等機構，都在事發后介入調查。
黑龍江省商務廳在隨后的調查報告中對此描述稱：“這一事件的性質就是俄羅斯的某個利益集團看中了木興林場這一項目，通過檢察院查扣與木興林場有關聯的車輛，並認定為木興林場的車輛，然后把涉嫌盜採盜伐的罪名引到木興林場。通過查封貨運場，使木興林場不能正常運行，帶來一系列問題，由於欠稅費、欠工資，法院拍賣了林場的板材和設備，通過查賬和查林場的樹根，企圖找到違規的証據，並羅列了四項根本不成立的罪名。”
黑龍江商務廳的報告還認為：“木興林場的對手，不是地方政府和企業，而是可以調動安全部門和檢察院的強大勢力。”而林場被強行收回的背景則是：“該項目在2003年提出的時候，俄羅斯國內經濟集團的注意力還主要在石油和礦產資源上，對森林資源還沒有更多關注，2006年起原木價格的上漲（讓他們開始產生收回的想法）。”
 |
