银行多给钱储户被强制归还 离柜不负责是霸王条款【2】

银行说，李是想恶意占有这笔钱。因为银行的交易明细显示，李拿到钱几分钟后，就在一台ATM机上把自己银行卡里的钱全部取走。第二天一大早，银行工作人员找到李家里，要求他退还这笔钱，遭到拒绝。“他说他一点错也没有，都是我们操作失误，应该要我们自行承担责任，他说，你们不是有规定吗，离柜概不负责。”

第二次到他家里去，已经人去楼空。邻居说，他全家外出打工了，至于到哪里去打工、他电话号码是多少，谁也不清楚。

今年7月，法院开庭审理此案。由于李下落不明，法院直接把传票寄到了村委会。

李没有到庭，也没有向法院提交任何材料。

法院认为，李没有合法根据取得了银行的1万元钱，并恶意占有，造成了银行损失，应当将取得的不当利益返还给银行。

但由于是因银行的错误支付才导致的这一结果，李应当向银行支付的利息应按银行同期存款利率计算，而不应按同期贷款利率计算。

法院判决，李返还银行1万元钱，并支付自事发之日起至钱款履行之日按年利率0.5%计算的利息，案件受理费、保全费都由李承担。

因为银行操作失误，多给顾客钱的事情时有发生。如果顾客坚持不肯还，银行把顾客告上法庭，要求返还不当得利，大多是顾客败诉。

10月24日，萧山的邵女士致电快报85100000，说自己去银行取钱取出了麻烦。她说几天前，自己和批发商许先生一起到萧山一家银行取钱，取到后数也没数就给了许。之后许也没数又连同袋子给了上游供货商。银行当天对账，发现少了1万元，查看监控认为是多给了邵女士。银行给邵女士打电话，说她涉嫌不当得利，要她尽快还钱。