分享到人人
分享到QQ空间中国铁建上周遭遇“天降横祸”，其年报中出现的超8亿元“业务招待费”一度成为媒体关注的焦点。在2012年的年报中，1720家上市公司披露了“业务招待费”，共计133亿元。其中，招待费排名前十的均为国企，这十家上市公司去年用于吃喝应酬的费用共计29.07亿元。在“招待费”这个名目背后，中国商业社会中拉关系的作用在数据中得以凸显。(5月13日《新京报》)
批评 有钱挥霍无钱分红
xwe：现实中，许多国企高管在企业“独立王国”中“行权无疆界”，权力如脱缰野马，横行无忌。
点到即止：一些国企对职务消费可谓“各自为政、五花八门”，基本处于失控状态，比薪酬乱得多，复杂得多，问题也严重得多，业已成为高管们一笔庞大的隐形收入。
不说不知道：一些国企老总的奢华生活消费，大到几万元一个的奢侈名包，小到几块钱的停车费，都装进了一个叫“职务消费”的筐里。
搜狐网友：有钱请客挥霍，无钱给投资者分红利，这是中国上市公司怪象之一。
讽刺 酒杯一端政策放宽
搜狐网友：维系关系要靠请客吃饭，酒杯一端，政策放宽；筷子一举，可以可以。
菜根一号：拉动内需，这些国企执行得真好！
隔岸荒岛：如果占比真的这样小，似乎应该是值得庆幸的。
搜狐网友：这才是“舌尖上的中国”。
有感 看看国企方知小康
傲视苍莽：国企的招待费为什么高？因为钱不是自己的，都是国家和股民的，不花白不花，花了也白花。
am999：腐败吃喝之风，何日才能禁止？
行客士心：可怜的股民，分红被吃了，你知道吗？
搜狐网友：别一天拿公务员说事了，看看国企吧，什么是小康？屌丝公务员多了去了！
猜测 实际数目应该更大
whm77988：能公布出来的数目，应该是经过严重压缩的，实际数目应该更大。
莎士比亚：难道真的都是吃喝了吗？恐怕更多是以招待费名义，进了个人腰包吧？
建筑民工也不如：骗人的！我是做建筑的，招待费占合同额的1%是很正常的，大家算算就知道得多少钱了，有良心的顶起，不然那点“三公消费”哪够吃够玩的。
我问问鹅鹅鹅入：他们在“维护”什么样的关系？招待费的支出，或许更多的是涉及官员的贪腐。
分析 数据可能误导舆论
海外飞仙：这个数据有误导舆论之嫌疑，招待费总数确实比较大，但是只看分子，不看分母，未必也太不现实了吧。说实话，按照财务数据分析，这个数字真不算很高。
爱冬天花的人：社会风气使然，国企请客送礼偏多，民企除请客送礼，还送现金。说民企控制好，是表面现象，只是账面没有反映出来而已。
自选股：国企招待费问题，与所谓“三公经费”不过是异曲同声，数额大小只是数字，其本在于制度内里；所谓维系关系，显然也在同理。关键是正视问题并综合治理。
建议 应该调整管理思路
行成于思：不能只拿企业的“招待费”说事，应从根本上找原因进行根治才是治本。
深北人：纪委应从国企“业务招待费”中严查腐败分子！
随波逐流：公款吃喝，害国害民，该立法定罪！
大话西游：对国企高管各种管理制度并不少，制度制定得也并非不严厉、不严密，但执行与监督的疲软让各种规章制度被束之高阁，国家应该调整管理思路了。
