金融的本质是服务实体经济【4】

　　其四，充分利用一线城市集“金融市场、金融机构和金融产品、高净值人群和专业化金融人才”于一身的优势，营造为民理财、协调和造福社会的现代“财富金融”。中国的人均收入水平只有5000美元左右，国民“工资性收入”的增长带动的不是消费，而是追求财富收入增长的投资，M2/GDP达到近200%就足以说明这个问题。只有通过金融改革来不断提升大众的财富水平，才能盘活我们的“存量资金”，迎接消费时代的到来。

　　其五，在风险可控的基础上审慎推进“消费金融”。为了防范消费金融业务扩大可能积累的系统性风险的全面爆发，我们一定要大力强化“资产证券化”等金融创新活动，以分散这类高收益高风险的“差异化金融服务”所带来的对金融体系整体造成的不稳定冲击的风险；尤其要注意今天中国所处的发展阶段，如果“财富金融”没有做实做好，那么消费者很可能会滥用“消费金融”的服务平台去完成他们本应在“财富金融”平台上的投资需求。比如，透支信用卡套现买房子或理财产品、甚至放高利贷等。

　　其六，探索发展高质量的“城镇化建设”和管理外汇储备及社保资金等公共资金投融资需求所渴望的“政府金融”。笔者建议，要在利率市场化和强化市场信用评级的基础上，大力发展政府“城投债市场”，创新企业发行的“高收益债券市场”，通过专业的金融管理团队和完善的监管制度，来解决地方政府“事权缠身而财权萎缩”的问题，确保资金使用的投资回报、效率和安全的基本要求，真正解决未来养老金缺口、外汇资产缩水等问题，推动经济的可持续发展。

　　其七，推动中资企业和金融机构“走出去”，稳步打造以“人民币国际化”为方向的“全球化金融”。事实上，“人民币国际化”是一项系统工程，即需要我们建立一套完善的内外风险管理体系，更需要仰仗“天时地利人和”的整体环境。在某种意义上，它是中国金融发展到高水平后自然形成的“硕果”。要把握好资本账户开放的时机、节奏和方向，避免单纯靠人民币升值和资本账户完全开放去推动人民币国际化的进程。要知道，上个世纪80年代“日元国际化”和本世纪欧元的诞生和发展，都曾经因为制度缺陷而付出了沉重的代价。（孙立坚 作者系复旦大学金融研究中心主任、经济学院副院长）

(来源:光明日报)